№2/254/1144/2013

                    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

                                                                       (заочне)          

м.Донецьк                     04 листопада 2013 року

          Будьоннівський районний суд м.Донецька в складі :головуючого судді Реброва С.О., при секретарі Боровик С.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке Регіональне управління» Публічного акціонерного товариство «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виконання зобов’язання та стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2013 року Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке Регіональне управління» Публічного акціонерного товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся з позовом в суд до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виконання зобов’язання та стягнення заборгованості.

У позовній заяві зазначено, що 16 квітня 2007року відповідач ОСОБА_1 уклала договір кредитування з позивачем. Станом на 12.04.2013року сума в розмірі 37626,56грн., що складається із заборгованості за кредитом, процентів та пені не погашені. В забезпечення виконання зобов’язань за вищевказаним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 16 квітня 2007 року відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 зобов’язався відповідати перед ним щодо сплати ОСОБА_1 суми кредиту, процентів, а також можливих неустойок та інших витрат. Відповідач не виконав умови договору й не сплатив відсотки за користування кредитом. Тому просить суд стягнути з відповідачів солідарно, суму заборгованості у розмірі 37626,56 грн., в судовому порядку.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та позовні вимоги підтримав та просив суму заборгованості за кредитом, яка склала 37626,56 грн., що складається з основного боргу і відсотків за кредитним договором та пені, стягнути з відповідачів солідарно у повному обсязі. Також просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку судовий збір у розмірі 376,27грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 які були своєчасно і належним чином сповіщені про місце і час розгляду цивільної справи, за викликом суду не з’явились, про причини неявки суду не повідомили. Тому суд зі згоди представника позивача, вважає необхідним відповідно вимогам ст.224 ЦПК України затвердити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд з’ясувавши позицію позивача, перевіривши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог встановив наступне.

16 кітня 2007 року ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит» уклав з ОСОБА_1 кредитний договір №1691 Р, терміном до 16.04.2010року, зі сплатою річних за користування кредитом. В забезпечення виконання зобов’язань за вищевказаним договором між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №1691 Р від 16 квітня 2007 року відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 зобов’язався відповідати перед ним щодо сплати ОСОБА_1 суми кредиту, процентів, а також можливих неустойок та інших витрат. За станом на 12 квітня 2013 року сума заборгованості склала 37626,56грн., що складається із заборгованості за кредитом, процентів та пені не погашені.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Суд вважає, що кредитний договір відповідає вимогам закону.

Відповідно до даних бухгалтерією ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за станом на 12 квітня 2013 року сума заборгованості ОСОБА_1 склала 37626 грн. 56 коп.

По вимогах ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимогами дійсного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно висуваються.

Оцінивши в силу ст. 57 ЦПК України доказу представлені стороною в їхній сукупності суд робить висновок, що ОСОБА_1 не виконала зобов'язання за кредитним договором від 16 квітня 2007 року і вважає, що заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, що залишилися за договором.

Згідно ст.ст. 553, 554 Цивільного кодексу України поручитель відповідає перед кредитором за

порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. А тому суму заборгованості потрібно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку.

          Суд вважає правильним наданий розрахунок заборгованості по кредиту та відсоткам. Загальна заборгованість склала 37626 грн. 56 коп.

Також підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку у відповідності зі ст. 88 ЦПК України сплачений судовий збір у сумі 376,27 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526-528,1054 ГК України, ст.ст. ст.ст. 57,60,62, 81,208,212-215, 224-226 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги Публічного акціонерного товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке Регіональне управління» Публічного акціонерного товариство «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виконання зобов’язання та стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке Регіональне управління» Публічного акціонерного товариство «Банк «Фінанси та Кредит» суму заборгованості в розмірі – 37626 грн. 56 коп., судовий збір у сумі 376,27 грн., а всього стягнути 38002 (тридцять вісім тисяч дві) гривні 83 (вісімдесят три) копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, по письмовій заяві відповідача, що може бути представлена протягом десяти днів із дня одержання копії рішення

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: