У Х В А Л А

Справа № 183/2528/13-ц

№ 2/183/2358/13

28.10.2013 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Березюк В.В.,

при секретарі: Тен І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

           В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Новомосковське міськрайонне управління юстиції, ОСОБА_3, про визнання майна об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, визначення розміру долі в майні одного із подружжя.

           Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить в якості забезпечення позову зупинити публічні торги до винесення рішення судом за її позовом, мотивуючи її тим, що ДВС на 23.10.2013 року о 12.00 год. призначені публічні торги спільного майна.

          Сторони, у відповідності до ч.1 ст.153 ЦПК України, в судове засідання не викликалися, у зв’язку з чим, на підставі ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

          Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

          Згідно ч.1 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

          Ч.2 ст.151 ЦПК України визначає, що саме повинна містити заява про забезпечення позову.

          Так, в порушення даних вимог закону, заявник обрав такий вид забезпечення позову, який не передбачений цивільним процесуальним законодавством, адже законом передбачено зупинення продажу арештованого майна, а не зупинення публічних торгів, як зазначив заявник.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову не обґрунтована, а тому не підлягає задоволенню.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суддя –

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається на протязі 5 днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя В.В. Березюк