Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2013 р.                                                                                Справа153/1752/13-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері,

В С Т А Н О В И В :

06 вересня 2013 року за вхід.№5933 позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері. Вказала, що 13 жовтня 2012 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ЇЇ батьком записаний відповідач. На даний час донька перебуває на утриманні матері. З відповідачем вони спільно не проживають із квітня 2013 року. Відповідач відмовляється утримувати їхню спільну доньку, за ввесь період часу він ніякої матеріальної допомоги не надає, ухиляється від обов’язку батька утримувати свою дитину. Позивачка на даний час ніде не працює, проживає за рахунок коштів та допомоги, яку їй надають її батьки. На її утримання відповідач також не надає ніяких коштів. Відповідач офіційно ніде не працює, займається дровами. Враховуючи вищевикладені обставини, вона змушена звернутися до суду із даним позовом і просити суд винести рішення, яким стягувати із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі по 600 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення донькою повноліття, а також на її утримання у розмірі 400 гривень до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином – судовою повісткою та рекомендованим повідомленням вих..№2450003906380 від 16.09.2013 року, про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло.

          Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

          Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі – свідоцтва про шлюб серії І-АМ №124699 виданого 13 жовтня 2012 року встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 13 жовтня 2012 року. Із свідоцтва про народження серії І-АМ №255882 виданого 06 березня 2013 року виконавчим комітетом Порогівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Із довідки вих..№494 від 23.08.2013 року виданої виконкомом Порогівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області встановлено, що неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на утриманні своєї матері ОСОБА_1.          

Оцінюючи усі докази, що є у справі, в їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають в обов’язку матері, батька утримувати дітей.

          Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов’язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

          З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до обґрунтованості заявлених позовних вимог і має підстави для їх часткового задоволення із наступних підстав:

          Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а по–скільки відповідач не надає коштів на утримання своєї неповнолітньої доньки, тому суд має підстави для стягнення з нього аліментів на утримання його дитини.

          Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі, а оскільки відповідач не має стабільного доходу, тому суд має підстави для стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі щомісячно.

          Відповідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

          З врахуванням матеріального становища платника аліментів ОСОБА_2, який має нерегулярний, мінливий дохід, а також того, що він не має на утриманні інших дітей, так як ніхто із сторін про це не заявив, суд має підстави для стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно і до досягнення донькою повноліття.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову, а оскільки ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та матері 06 вересня 2013 року за вхід.№5933, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 06 вересня 2013 року.

Відповідно до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

          Відповідно до ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі, тому суд має підстави для стягнення із відповідача на користь його дружини утримання у твердій грошовій сумі 300 гривень щомісячно.

          Відповідно до ч.1 ст.79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, а оскільки ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини та матері 06 вересня 2013 року за вхід.№5933, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 06 вересня 2013 року.

          В іншій частині заявлених позовних вимог суд приходить до висновку про необхідність відмовити, так як захищаючи права та інтереси дитини та матері шляхом стягнення аліментів, суд не може обмежити у нормальному існуванні та проживанні батька дитини.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому у порядку ст.88 ч.3 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 57, 60, 62, 64, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.79, 80, 84, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини», суд

В И Р І Ш И В :

          Заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

          Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 500 (п’ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 06 вересня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

          Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 утримання на користь ОСОБА_1, як на дружину, з якою проживає дитина, у твердій грошовій сумі по 300 (триста) гривень щомісячно і до досягнення їхньою малолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку, починаючи з 06 вересня 2013 року і до 26 лютого 2016 року.

          В іншій частині заявлених позовних вимог ОСОБА_1 – відмовити.

          Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 229 гривень 40 копійок.

          Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у сумі платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т.В. Гаврилюк