Справа № 676/7758/13-к
Провадження № 1-кс/676/575/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2013 року м. Кам'янець-Подільський
Слідча суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Кузняк-Годлевська Е.В., при секретарі судового засідання Шкрабі І.К., з участю скаржника ОСОБА_1, прокурора Стрельчука А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Кам’янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, –
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернувся до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність слідчого Кам’янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування скарги скаржник зазначив, що з листа начальника Кам’янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області від 9 жовтня 2013 року дізнався про те, що заява його та його родичів з приводу незаконних дій судово-медичного експерта ОСОБА_2 від 30 серпня 2013 року не внесена до ЄРДР. Просив зобов’язати Кам’янець-Подільський МВ УМВС України в Хмельницькій області внести зазначені відомості до ЄРДР для проведення досудового розслідування з урахуванням вимог ст. 216 КПК України.
В судовому засіданні скаржник доводи скарги підтримав, зазначив, що заяву його та його родичів було розглянуто як звернення, а не як повідомлення про злочин в порушення вимог ст. 214 КПК України, тому просив його скаргу задоволити.
Прокурор заперечив щодо задоволення скарги, мотивуючи свою позицію тим, що будь-яких достатніх доводів щодо наявності в діях експерта складу злочину скаржник у своїй заяві не навів, тому підстави для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відсутні. Просив відмовити у задоволенні скарги.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши скаргу та матеріали висновку № 3112, зареєстрованих в журналі ЄО № 5101 від 30 вересня 2013 року, слідча суддя дійшла висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов’язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов’язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов’язання вчинити певну дію.
Як вбачається з матеріалів висновку № 3112, на заяву-скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з повідомленням про вчинення завідуючим Кам'янець-Подільським міжрайвідділенням СМЕ ОСОБА_2 незаконних дій з вимогою порушити кримінальне провадження ДІМ Кам’янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області виніс висновок про закриття перевірки по вказаному факту, однак, як вбачається зі змісту заяви-скарги, зазначені в ній відомості, що можуть свідчити про вчинення вказаною посадовою особою кримінальних правопорушень, до ЄРДР не внесено всупереч вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 214, 216, 303-307 КПК України, –
у х в а л и л а:
Скаргу ОСОБА_1 задоволити.
Зобов’язати слідчого Кам’янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області, уповноваженого на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, в порядку ст. 214 КПК України внести відомості із заяви ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 щодо вчинення завідуючим Кам'янець-Подільським міжрайвідділенням СМЕ ОСОБА_2 злочинів у сфері службової діяльності до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування з урахуванням вимог ст. 216 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідча суддя Е.В. Кузняк-Годлевська