Судове рішення #33171163

Справа № 443/1464/13-к

                                                                                          Провадження № 1-кп/443/110/13

                                                  

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду


13 вересня 2013 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого- судді Салій В.В.,

при секретарі Оленич І.Я.,

з участю прокурора Шараневича Б.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника-адвоката ОСОБА_2,

потерпілих неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4

розглянувши у залі судових засідань Жидачівського районного суду у підготовчому відкритому судовому засіданні справу на підставі обвинувального акта по кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013150200000206 від 21.03.2013р., щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:


В підготовче судове засідання з'явились прокурор Шараневич Б.С., обвинувачений ОСОБА_1, захисник-адвокат ОСОБА_2,неповнолітні потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Неповнолітня потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилася, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

В підготовчому судовому засіданні прокурор запропонував призначити провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає та заявила клопотання про виклик у судове обвинуваченої.

Обвинувачений ОСОБА_1 та неповнолітні потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4не заперечили проти призначення провадження до судового розгляду.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угоди про визнання винуватості у порядку ст.ст.468-470,472 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Жидачівському районному суду.

Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень, визначених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Зазначений судовий розгляд кримінального провадження з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування запобіжні заходи щодо обвинуваченого ОСОБА_1 не застосовувались, клопотання від сторони обвинувачення про обрання запобіжного заходу не поступало, запобіжний захід щодо останнього не обирати.

Клопотання дирекції КЗ ЛОР «Лівчицька СЗШІ1-11 степенів» про призначення неповнолітнім потерпілим законних представників підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 55-59, 314-316,371,372 КПК України, суд, -


у х в а л и в:


Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жидачівського районного суду Львівської області (м.Жидачів, вул.Я.Мудрого,20) на 19 вересня 2013 року о 14 год. 00 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Призначити неповнолітнім потерпілим законних представників: потерпілій ОСОБА_5 – ОСОБА_6, потерпілій ОСОБА_3 – ОСОБА_7, потерпілій ОСОБА_4 – ОСОБА_8

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження (прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих, законних представників потерпілих).

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирати.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок або на ухвалу суду.



Головуючий-суддя:                               


  • Номер: 11-кп/783/764/16
  • Опис: кримінальне провадження про обв. Нежухівського Й.М. за ч.1 ст.125 ч.1 ст.126 КК України про перегляд строку суду
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 443/1464/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Салій В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2016
  • Дата етапу: 21.06.2016
  • Номер: 11-кп/783/841/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 443/1464/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Салій В.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2016
  • Дата етапу: 15.08.2016
  • Номер: 11-п/783/233/16
  • Опис: подання про направлення на розгляд іншого суду к/п за заявою Нежухівського Й.М. про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Жидачівського р/с від 19.08.2014 р.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 443/1464/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Салій В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2016
  • Дата етапу: 13.09.2016
  • Номер: 11-кп/783/391/17
  • Опис: к/п за заявою Нежухівського Й.М. про перегляд за нововиявленими обставинами вироку від 19.08.2014 р.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 443/1464/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Салій В.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2017
  • Дата етапу: 17.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація