Справа № 163/2454/13-ц
Провадження № 8/163/2/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2013 року Любомльський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Павлуся О.С.,
при секретарі Семенюк К.М.,
представника позивача - Бойко І.А.,
представника відповідача ВДВС Любомльського РУЮ - Сарапін В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль заяву позивача Приватного акціонерного товариства «Любомльське ремонтно-транспортне підприємство» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Любомльського районного суду від 28 грудня 2012 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Любомльське ремонтно-транспортне підприємство» до ВДВС Любомльського районного управління юстиції, ПП «Спеціалізоване підприємство юстиція» в особі Луцької філії, ОСОБА_4 поро визнання прилюдних торгів недійсними,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник позивача подав письмову заяву, в якій просить суд залишити без розгляду заяву про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Любомльського районного суду від 28 грудня 2012 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Любомльське ремонтно-транспортне підприємство» до ВДВС Любомльського районного управління юстиції, ПП «Спеціалізоване підприємство юстиція» в особі Луцької філії, ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів недійсними.
Представник відповідача ВДВС Любомльського РУЮ - Сарапін В.І., в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення заяви про залишення без розгляду заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Любомльського районного суду від 28 грудня 2012 року.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що слід залишити без розгляду заяву позивача Приватного акціонерного товариства «Любомльське ремонтно-транспортне підприємство» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Любомльського районного суду від 28 грудня 2012 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Любомльське ремонтно-транспортне підприємство» до ВДВС Любомльського районного управління юстиції, ПП «Спеціалізоване підприємство юстиція» в особі Луцької філії, ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів недійсними
Керуючись ст. ст. 207 ч. 1 п. 5, 361, 363, 365 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивача Приватного акціонерного товариства «Любомльське ремонтно-транспортне підприємство» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Любомльського районного суду від 28 грудня 2012 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Любомльське ремонтно-транспортне підприємство» до ВДВС Любомльського районного управління юстиції, ПП «Спеціалізоване підприємство юстиція» в особі Луцької філії, ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів недійсними залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Павлусь О.С.