УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/997/13Головуючий суду першої інстанції:Мурзенко М.В.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Самойлова О. В.

"05" листопада 2013 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в м.Феодосія у складі:

Головуючого суддіСамойлової О.В.,

СуддівАвраміді Т.С., Приходченко А.П.,

При секретаріХоружій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії клопотання представника відповідачки ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_6, ОСОБА_9, треті особи - Комунальне підприємство «Феодосійське бюро реєстрації та технічної інвентаризації», приватний нотаріус Феодосійського міського нотаріального округу ОСОБА_10, Відділ опіки та піклування Виконавчого комітету Феодосійської міської ради про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя, визнання заповіту частково недійсним, припинення права спільної власності, розподіл домоволодіння та визначання порядку користування земельною ділянкою, за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 23 травня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

05 листопада 2013 року в судовому засіданні при розгляді справи судом апеляційної інстанції представник ОСОБА_6 - ОСОБА_7 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Феодосійським міським судом цивільної справи за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_8 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, встановлення факту батьківства, посилаючись на те, що розгляд цієї справи пов'язаний із визначенням статусу дітей, а тому спір про розділ майна спадкодавця не може розглядатися до вирішення питання щодо встановлення батьківства.

Обговоривши доводи клопотання, вислухавши думку осіб, що з'явилися в судове засідання, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача і зупинення провадження у справі.

Підстави зупинення провадження у справі передбачені статтями 201, 201 ЦПК України, їх перелік є вичерпним. Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З матеріалів справи слідує, що у провадженні Феодосійського міського суду АР Крим знаходиться цивільна справа № 119/6812/13-ц, 2/119/2562/13 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_8, третя особа - Орган опіки та піклування Феодосійської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, встановлення факту батьківства.

Враховуючи різні предмети позову цивільної справи за позовом ОСОБА_8, що переглядається судом апеляційної інстанції та справи за позовом ОСОБА_6, що розглядається Феодосійським місцевим судом, колегія суддів не вбачає перешкод для перегляду даної справи, і вважає, що відсутні підстави для зупинення провадження по неї.

Керуючись статтями 201, 304 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у місті Феодосії,

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про зупинення провадження по справі відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Судді:

О.В. Самойлова Т.С. Авраміді А.П. Приходченко