Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 122/17811/13-а

01.11.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Щепанська О.А., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим на постанову Залізничного районного суду м. Сімферополь (суддя Домнікова М.В.) від 03.10.13 у справі № 122/17811/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

представник позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

до Військового комісаріату Автономної Республіки Крим (вул. Київська, 152, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95493)

Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим (вул. Долгоруковська, 3, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

про визнанння бездіяльності протиправною та покладення обов`язку вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Залізничного районного суду м. Сімферополь від 03.10.2013 адміністративний позов ОСОБА_2, яка звернулася до суду на підставі довіреності від імені ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, Військового комісаріату Автономної Республіки Крим про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду, визнання бездіяльності відповідача протиправною та покладення обов'язку вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнано дії Головного управління Пенсійною фонду України в Автономній Республіці Крим щодо відмови ОСОБА_1 у відновленні виплати пенсії протиправними.

Зобов'язано Військовий комісаріат АР Крим передати до Головного Управління пенсійного фонду України в АР Крим документи з особової справи ОСОБА_1, які є підставою для призначення, відновлення та обочислення йому пенсії.

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим поновити виплату пенсії ОСОБА_1 з 26.06.2013 року із зарахуванням на р/р НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк" м.Сімферополь АР Крим.

В іншій частині позову - відмовлено.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 17 (сімнадцять) гривень 20 копійок.

Не погодившись з рішенням суду, Головного управління Пенсійною фонду України в Автономній Республіці Крим звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Залізничного районного суду м. Сімферополь від 03.10.2013 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим, про що повідомити сторони.

3.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4.Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 03.12.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.А.Щепанська

З оригіналом згідно

Суддя О.А.Щепанська