Справа № 412/4/13- к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів
місто Краснодон 04 січня 2013 року
Слідчий суддя Краснодонського міськрайонного суду м. Краснодону Булавіна Н.І., за участю слідчого СВ Краснодонського МВ ГУМВС України в Луганській області Прокопенко Н.М. ., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12012030180000406 слідчим слідчого відділу Краснодонського МВ ГУМВС України в Луганській області Прокопенко Н.М., і погоджене прокурором Глушак С.В. клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали,
ВСТАНОВИВ:
20.12.2012р. приблизно о 14 годині 00 хвилине ,невідома особа,шляхом вільного доступу, знаходячись біля музею «Молода Гвардія»,який розташований у м.Краснодон,Луганської області,скоїла крадіжку мобільного телефону «NOKIA С2-03», IMEI НОМЕР_1 із шкільній сумки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,чим заподіяла ОСОБА_3 матеріальну шкоду на суму 832 гривні..
Викрадений у ОСОБА_2 був мобільний телефон «NOKIA С2-03», IMEI НОМЕР_1,абонентський номер НОМЕР_2.
Виходячи з того,що особа,у якої перебуватиме мобільний телефон «NOKIA С2-03», IMEI НОМЕР_1,на момент встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу,може володіти відомостями про обставини,за яких вона отримала цей мобільний телефон,або бути однією з тих,хто за показаннями потерпілої ОСОБА_3.вчинила крадіжку її майна.Тому вилучення зазначенного мобільного телефону для кримінального провадження буде мати як доказове значення ,так і можливість часткового відшкодування шкоди завданої злочином.
Враховуючи,що становлення абонентського номеру,IMEIінформації про зєднання абонентських номерів з абонентськими номерами які користувалися викрадженим мобільним телефоном,з якими відбувалися зєднання,місця знаходження вказанного мобільного телефону, а також особи,яка користується викраденим мобільним телефоном забеспечитьт виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого,повного та неупередженого розслідування та встановлення особи,що скоїла чи причетна до вказаного кримінального правопорушення,або може володіти відомостями про обставини, з яких вона отримала викрадений мобільний телефон.
Показання ОСОБА_3 свідчать про те,що вона не бачила ту особу,яка таємно викрала її мобільний телефон,крім того відсутні очевидці вчинення злочину.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 163 КПК України здійснений виклик особи. У володінні якої знаходиться документи. При цьому, у судове засідання представник надіслав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі,проте задоволення клопотання не заперечую.
У зв»язку з тим, що згідно з ч.4 ст. 163 КПК України. Неприбуття за судовим викликом особи. У володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття. Не є перешкодою для розгляду клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання без участі представника ЗАТ «МТС».
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. та враховуючи те, що вилучення зазначеної інформації на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України для кримінального провадження буде мати доказове значення, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Краснодонського МВ ГУМВС України в Луганській області Прокопенко Н.М.про здійснення тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Краснодонського МВ ГУМВС України в Луганській області Прокопенко Н.М., дозвіл на тимчасовий доступ до інформації мобільного зв'язку, яка знаходиться у операторів ЗАТ «МТС»,що розташована за адресою м.Луганськ,вул.Демьохіна,27-А, мобільного звязку абоненту НОМЕР_2 IMEI НОМЕР_1 із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднань абонентських номерів, з якими відбувалися з'єднання, їх абонентських номерів, IMEI, використовуваних даним мобільним телефоном, а також адресу базових станцій та азимутів прийому, за період часу з 11годин 00 хвилин 15.12.2012 року по теперішній час.
- з можливістю вилучення відповідних документів.
Строк дії ухвали становить 1 місяць з моменту її постановлення.
Роз'яснити, що в разі невиконання узвали про тимчасовий доступ до документів сторонами кримінального провадження може бути порушено клопотання про проведення обшуку.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Луганської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: Н.І. Булавіна