АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/10/13Головуючий по 1 інстанції

Категорія : 45 Дерунець О.А.

Доповідач в апеляційній інстанції

Трюхан Г. М.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Трюхан Г. М.

суддів Магда Л. Ф. , Міщенко С. В.

при секретарі Котолуп А.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 вересня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

в с т а н о в и л а :

Позивачка звернулась з позовом до відповідачів про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, посилаючись на те, що вона користується земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 11.08.2005 року серія ЯА № 473327.

В обґрунтування своїх вимог вказувала, що відповідачі неправомірно розмістили гараж на території земельної ділянки позивача не маючи на це належних правових підстав, обґрунтовуючи розміщення гаража погодженням виконавчого комітету Соснівської районної ради від 06.05.1998 року № 193/01-18. Розпорядження землями в межах міста належить компетенції міської ради. Більш того вказаний дозвіл не містить будь-яких графічних матеріалів, щодо показу місця розташування гаража.

Заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.09.2011 року позов задоволено.

Зобов'язано ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_10, шляхом знесення гаражу, який розташований на земельній ділянці за рахунок відповідачів.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9 на користь ОСОБА_10 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн та державне мито в сумі 17 грн, а всього 47 грн.

Не погоджуючись з вищевказаним заочним рішенням суду ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9 подали апеляційну скаргу в якій просять скасувати дане заочне рішення суду і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_10

Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства вирішив справу згідно із законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставі свої вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, суд першої інстанції при винесенні заочного рішення посилався на те, що ОСОБА_11 отримала право власності на частину будівлі по АДРЕСА_1 у 2004 році, а право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 - 11 серпня 2005 року на підставі рішення Черкаської міської ради від 12.05.2005 року № 8-149 дод. 9 п. 2, на підставі якого на ім'я ОСОБА_10 виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 473327 від 11 серпня 2005 року.

В ході розгляду справи апеляційним судом було встановлено, що позов ОСББ «Котовського-178», ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18. до ОСОБА_10, Черкаської міської ради, третя особа міськрайонне управління Держкомзему у м. Черкаси та Черкаському районі про визнання рішення Черкаської міської ради недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку розглянуто Соснівським районним судом м. Черкаси та 03 квітня 2013 року винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено, визнано недійсним рішення Черкаської міської ради № 8-149 від 12 травня 2005 року в частині передачі земельної ділянки в приватну власність ОСОБА_10, скасовано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 473327 від 11 серпня 2005 року виданий на ім'я ОСОБА_10

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 08.08.2013 року назване рішення залишено в силі.

А отже, такі судові рішення є законними, обґрунтованими, не зміненими і не скасованими.

Таким чином, оскільки на день розгляду апеляційної скарги про оскарження заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 вересня 2011 року визнані недійсними і скасовані правовстановлюючі документи, якими ОСОБА_10 надане право власності на землю: рішення Черкаської міської ради № 8-149 від 12 травня 2005 року та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 473327 від 11 серпня 2005 року виданий на ім'я ОСОБА_10, тому зникли підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_10 про захист порушеного права власності на землю.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 вересня 2011 року підлягає до скасування з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_10

Керуючись 218, 307, 309 ЦПК України, колегія суддів,-

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, - задовольнити.

Заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06 вересня 2011 року скасувати.

В задоволенні позову ОСОБА_10 до ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою відмовити.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту проголошення.

Головуючий :

Судді :