ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ            

                                                  УХВАЛА

      Господарський суд Волинської області у складі заступника голови суду, судді Пахолюк В.А., розглянувши справу

за позовом Підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Сервіс»

треті особи на стороні позивача: Луцька міська рада, Департамент містобудування і архітектури Луцької міської ради

про знесення самочинно побудованих приміщень

з участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 -дов. від 24.11.2008 р.

від відповідача: ОСОБА_3 -дов. від 10.11.2008 р.

від третьої особи -Луцької міської ради: Марчук С.В. -дов. №1.1-8/4035 від 08.10.08 р.

Суть спору:

          Підприємець ОСОБА_1, звертаючись до господарського суду з позовною заявою просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест-Сервіс»знести самочинно побудовані конструкції на земельній ділянці, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить Підприємцю ОСОБА_1 та Луцькій міській раді.

          В обгрунтування зазначених вимог посилається на те, що Підприємець ОСОБА_1 є належним користувачем земельної ділянки по АДРЕСА_1, що підтверджує договором оренди землі від 19.01.2007 р., укладеного між Луцькою міською радою та Підприємцем ОСОБА_1

          Позивач зазначає, що їй належить право власності на вбудовано-прибудоване приміщення з добудовою першого поверху під бар пл.. 179,9 кв.м. в АДРЕСА_1, що підтверджує договором купівлі-продажу нерухомого майна від 28.10.2005 р. та витягом про реєстрацію права власності нерухомого майна, виданим КП Волинське обласне бюро технічної інвентаризації 28.02.2006 р.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі рішення виконавчого комітету Луцької міської ради № 189-14 від 22.03.2007 р. дозволено підприємцю ОСОБА_1 провести будівництво спортивно-оздоровчого комплексу (підземне будівництво) на АДРЕСА_1. На виконання зазначеного рішення ОСОБА_1 було виготовлено проект на будівництво, який погоджено у встановленому порядку.  

          Як зазначає позивач, ТзОВ «Інвест-Сервіс» всупереч Земельному Кодексу та чинному законодавству розпочав власне будівництво (здійснив бетонні роботи по підготовці площадки, встановлено колони, здійснено перекриття та зведено перегородки) на земельній ділянці, що надана Підприємцю ОСОБА_1 та на земельній ділянці Луцької міської ради, що відноситься до прибудинкової території без дозволу на виконання будівельних робіт. Зазначені обставини підтверджує протоколом про адміністративне правопорушення від 23.06.2008 р., складеного відносно директора ТзОВ «Інвест-Сервіс»інспектором інспекції ДАБК у Волинській області, приписом інспекції від 23.06.2008 р. про встановлення факту порушення самовільної реконструкції та постановою інспекції № 673 від 23.06.2008 р. про адміністративну відповідальність директора ТзОВ «Інвест-Сервіс»за самовільне проведення робіт без дозволу на їх виконання по реконструкції вбудовано-прибудованих приміщень на АДРЕСА_1.

          Ухвалою суду від 30.09.2008 р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду.

          З метою вжиття заходів до забезпечення позову 30.09.2008 р. господарським судом Волинської області винесено ухвалу, якою заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвест-Сервіс»проводити будівельні роботи на земельній ділянці ОСОБА_1 та Луцької міської ради по АДРЕСА_1.

          В судове засідання позивач подав заяву про відмову від позову у зв'язку з добровільним врегулюванням спору та просив провадження у справі припинити.

         Представники відповідача та третьої особи не заперечують проти припинення провадження у справі.

         Господарський суд припиняє провадження у справі на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Господарський суд, на підставі викладеного та керуючись ст.68, п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі припинити.

2.          Ухвалу господарського суду Волинської області від 30.09.2008 р. про забезпечення позову у даній справі скасувати.

3.          Копію ухвали до відома та виконання направити сторонам та відділу державної виконавчої служби ЛМУЮ, вул.. Винниченка, 27а.

 Заступник голови суду, суддя                                                           Пахолюк В.А.