УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків

06 листопада 2013 року№ 812/8944/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Мирончук Н.В. перевіривши матеріали адміністративного Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східні ресурси» про підтвердження обґрунтованості прийнятого Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Луганській області заходу реагування - припису №39 від 24.10.2013, -

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східні ресурси" по підтвердження обґрунтованості прийнятого Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Луганській області заходу реагування - припис №39 від 24.10.2013.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року адміністративний позов було залишено без руху.

У встановлений судом строк та станом на 06 листопада 2013 року недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були.

Суд вважає, що позивачу надавався достатній строк для усунення недоліків позовної заяви, були вжиті всі необхідні заходи щодо належного його повідомлення про необхідність усунення недоліків позовної заяви, а також, були роз'яснені наслідки не усунення недоліків.

Відповідно до ч.4 ст. 183-6 КАСУ у разі невідповідності поданої заяви вимогам частини третьої цієї статті суд у день подання позовної заяви повідомляє позивача про таку невідповідність та встановлює строк не більше двох днів для усунення недоліків. Якщо позивач усунув недоліки в установлений судом строк, позовна заява вважається поданою в день, коли зазначені недоліки було усунуто.

Невиконання вимог суду про усунення недоліків у встановлений строк тягне за собою повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви унеможливлює повторне звернення з тим самим позовом.

Ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двох днів з дня її постановлення.

За таких обставин позовна заява має бути повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-6 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов адміністративним позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східні ресурси» про підтвердження обґрунтованості прийнятого Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Луганській області заходу реагування - припису №39 від 24.10.2013 року - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяН.В. Мирончук