ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

                                                       ВСТАНОВИВ:

ТОВ ВКФ "Біолог" повторно подало касаційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 02.10.06р. по справі № 7/367-ПН-06, водночас заявивши клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання.

Як видно із матеріалів справи, Вищий господарський суд України ухвалою від 17.09.08 р. відхилив клопотання ТОВ ВКФ "Біолог" про відновлення строку на касаційне оскарження рішення господарського суду Херсонської області від 02.10.06р. по справі № 7/367-ПН-06, на підставі п.5 ст. ст.111³ ГПК України.

Частиною 3 ст.111³ Господарського процесуального кодексу України встановлено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

Таким чином, у відповідності до вимог ст. 111³ Господарського процесуального кодексу України, ТОВ ВКФ "Біолог" позбавлений права повторно звернутися до Вищого господарського суду України з приводу відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження, оскільки касаційна скарга була вже повернута Вищим господарським судом України на підставі п.5 ч.1 ст.111³ Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин,  касаційна скарга ТОВ ВКФ "Біолог" на рішення господарського суду Херсонської області від 02.10.06р. по справі № 7/367-ПН-06 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарський судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, п.5 ч.1 ст.111³ Господарського процесуального кодексу України,  суд -

                                                                УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ ВКФ "Біолог" на  рішення господарського суду Херсонської області від 02.10.06р. по справі № 7/367-ПН-06 повернути скаржнику.