Судове рішення #33159012

Головуючий суду 1 інстанції - Кіяшко В.Г.

Доповідач - Кранга Л.С.



Справа № 414/1612/13-к

Провадження № 11кп/782/1550/13

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження


08 листопада 2013 року м. Луганськ


Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області Кранга Л.С., розглянувши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Кремінського району Луганської області Кім О.В. на вирок Кремінського районного суду Луганської області від 30.07.2013 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.366 КК України,-


в с т а н о в и в:


30.07.2013 року Кремінським районним судом Луганської області у підготовчому судовому засіданні була затверджена угода між прокурором прокуратури Кремінського району Луганської області Кім О.В. про визнання винуватості ОСОБА_4.

ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України та йому призначено покарання у вигляді 850 грн. штрафу.


18.10.2013 року прокурором Кремінського району Луганської області Кім О.В. на даний вирок подана апеляційна скарга, в якій прокурор, посилаючись на те, що суд при призначенні покарання за ч.1 ст.366 КПК України у вигляді 850 грн. штрафу не застосував до засудженого додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади, просить поновити строк апеляційного оскарження, оскільки строк пропущено у зв'язку із перебуванням у відрядженні, просить вирок Кремінського районного суду Луганської області скасувати, постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на 1 рік.


Вивчивши матеріали кримінального провадження та доводи апеляції прокурора, суддя-доповідач вважає, що у відкритті апеляційного провадження по апеляції прокурора необхідно відмовити з наступних підстав.


Згідно із ч.4 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди.


Відповідно до п.3 угоди про визнання винуватості від 23.07.2013 року укладеною між прокурором прокуратури Кремінського району Луганської області Кім О.В. та підозрюваним ОСОБА_4 сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.366 КК України у вигляді штрафу в сумі 850 грн.

Із запропонованим видом та мірою покарання підозрюваний ОСОБА_4 погодився, про що свідчить його підпис ( а.к.п.9).


У підготовчому судовому засіданні 30.07.2013 року судом були виконані вимоги ч.ч.4,6 ст.474 КПК України, прокурор Кім О.В. просив розглянути угоду про визнання винуватості та затвердити її.


Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 КПК України.


Враховуючи, що судом першої інстанції обвинуваченому ОСОБА_4 призначено покарання за ч.1 ст.366 КК України у вигляді штрафу в сумі 850 грн., тобто та міра покарання про яку зазначено в угоді, прокурор відповідно до ч.2 ст.473, п.2 ч.4 ст.394 КПК України не може оскаржувати вирок щодо призначеної міри покарання, у зв'язку із чим відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.


Керуючись ст.399 КПК України, суддя- доповідач,-

У Х В А Л И В:


Відмовити у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі прокурора прокуратури Кремінського району Луганської області Кім О.В. на вирок Кремінського районного суду Луганської області від 30.07.2013 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.366 КК України.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження та апеляційну скаргу невідкладно надіслати прокурору прокуратури Кремінського району Луганської області Кім О.В.


На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.



Судя судової палати

з розгляду кримінальних справ

апеляційного суду Луганської області Л.С.Кранга


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація