АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
08 листопада 2013 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сав-Дістрибьюшн», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Крокус ЛТД», Спілка захисту прав споживачів Солом'янського району міста Києва про захист прав споживача, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ТОВ «Сав-Дістрибьюшн», треті особи: ТОВ «Крокус ЛТД», Спілка захисту прав споживачів Солом'янського району міста Києва про захист прав споживача відмовлено. (а.с.96-101)
Не погодившись з рішенням районного суду, 28 жовтня 2013 року представник ОСОБА_2 -ОСОБА_3 направив по пошті апеляційну скаргу (а.с.105-108)
З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 17 жовтня 2013 року під час проголошення судом оскаржуваного рішення був присутній представник ОСОБА_2 -ОСОБА_3 (а.с.94-95), зважаючи на вимоги ч. 3 ст. 70, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, останнім днем для подачі апеляційної скарги на зазначене рішення є 28 жовтня 2013 року, оскільки закінчення строку випадає на 27 жовтня 2013 року, який є вихідним днем, тому строк апелянтом не пропущений.
За змістом п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N3674-VI (із змінами), від сплати судового збору звільняються споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
Виходячи з аналізу цієї норми та пп.8 п.1 ч. 2 ст. 4 вищевказаного Закону, прихожу до висновку, що оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подачу такої заяви до суду, то не може бути зобов'язана до сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення районного суду.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.
У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2013 року.
Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 19 листопада 2013 року.
Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _________________ Б.Б. Левенець
Справа № 22-ц/796/15705/2013
Головуючий у першій інстанції -Кізюн Л.І.
Доповідач Левенець Б.Б.