Справа № 1306/4009/12 Головуючий у 1 інстанції: Гарасимків Л.І.

Провадження № 11/783/876/13 Доповідач: Галапац І. І.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах

апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого Галапаца І.І.,

суддів Марітчака Т.М., Пешкова М.І.

з участю прокурора Свореня І.М.

апелянта ОСОБА_1

захисника-адвоката ОСОБА_2

засудженої ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові

апеляцію ОСОБА_1 на постанову судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 травня 2013 року, -

встановила:

цією постановою апеляцію ОСОБА_1 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 квітня 2013 року повернуто останньому у зв'язку із тим, що така подана особою, яка не має на це права.

В апеляції ОСОБА_1 покликається на те, що 19 квітня 2013 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області було винесено вирок відносно його доньки ОСОБА_3, яку визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 117 КК України, та призначено покарання - два роки позбавлення волі. Запобіжний захід засудженій ОСОБА_3 змінено з підписки про невиїзд на взяття під варту з залу суду.

Зазначає, що не погоджуючись із таким вироком суду, ним, як батьком засудженої, яка на момент вчинення злочину була неповнолітньою, було подано апеляцію на даний вирок.

Вважає, що постанова судді про повернення апеляції винесена з порушення норм процесуального права, оскільки на момент вчинення злочину, який інкримінувався його дочці, остання була неповнолітньою, а відтак він, як батько, має право подавати в її інтересах апеляцію на вирок суду.

Звертає увагу, що суддя не навела жодної норми закону, яка би надавала право судді місцевого суду вирішувати питання про повернення апеляції по кримінальній справі.

Наголошує, що апеляція на вирок ним була подана 03 травня 2013 року.

Просить постанову судді про повернення апеляції скасувати, винести ухвалу, якою визнати його апеляцію такою, що підлягає розгляду та дати розпорядження суду І інстанції виконати вимоги ст. 351 КПК України (1960 року).

Заслухавши доповідача, пояснення ОСОБА_1, засудженої ОСОБА_3, виступ захисника-адвоката ОСОБА_4 про підтримання апеляції, думку прокурора про часткове задоволення апеляції, перевіривши матеріали кримінальної справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що така підлягає частковому задоволенню.

Суддя мотивувала своє рішення тим, що згідно матеріалів кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 117 КК України, її батько ОСОБА_1 проходив як свідок, а законним представником засудженої ОСОБА_3 був представник служби у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської Ради Павловська О.В., відтак ОСОБА_1 позбавлений права подавати апеляцію на вирок Дрогобицького міськрайонного суду від 19 квітня 2013 року відносно ОСОБА_3

Згідно положень ст. 348 ч.1 п.1 КПК України (1960 року), апеляцію мають право подати: засуджений, його законний представник і захисник - у частині, що стосується інтересів засудженого.

Відповідно до вимог ст. 441 ч.1 КПК України (1960 року), в судове засідання викликаються батьки або інші законні представники неповнолітнього підсудного, отже батько засудженої ОСОБА_3 - ОСОБА_1 є законним представником останньої і не потребує встановлення спеціального процесуального статусу.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, апеляція ОСОБА_1 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 квітня 2013 року відносно ОСОБА_3 подана 23 травня 2013 року (т.3 а.с.186), тобто з пропущенням строку апеляційного оскарження, передбаченого ст. 349 КПК України (1960 року).

У зв'язку з наведеним, колегія суддів приходить до висновку, що постанова судді місцевого суду від 28 травня 2013 року підлягає скасуванню, а справа поверненню в суд І інстанції для виконання вимог ст. 353 КПК України (1960 року) стосовно апеляції законного представника ОСОБА_3 - ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 362, 366 КПК України (1960 року), колегія суддів, -

ухвалила:

апеляцію ОСОБА_1 задоволити частково.

Постанову судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28 травня 2013 року, якою апеляцію ОСОБА_1 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 квітня 2013 року повернуто останньому у зв'язку із тим, що така подана особою, яка не має на це права, скасувати.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_3 повернути в Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області для виконання вимог ст. 353 КПК України (1960 року) стосовно апеляції законного представника ОСОБА_1

Судді:

Галапац І.І. Марітчак Т.М. Пешков М.І.