Справа № 1306/4009/12 Головуючий у 1 інстанції: Гарасимків Л.І.

Провадження № 11/783/876/13 Доповідач: Галапац І. І.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2013 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах

апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого Галапаца І.І.,

суддів Марітчака Т.М., Пешкова М.І.

з участю прокурора Свореня І.М.

апелянта ОСОБА_1

захисника-адвоката ОСОБА_2

засудженої ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові

апеляцію ОСОБА_1 на постанову судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 травня 2013 року, -

встановила:

цією постановою апеляцію ОСОБА_1 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 квітня 2013 року повернуто останній у зв'язку із тим, що така подана особою, яка не має на це права.

В апеляції ОСОБА_1 покликається на те, що 19 квітня 2013 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області було винесено вирок відносно її доньки ОСОБА_3, яку визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 117 КК України, та призначено покарання - два роки позбавлення волі. Запобіжний захід засудженій ОСОБА_3 змінено з підписки про невиїзд на взяття під варту з залу суду.

Зазначає, що не погоджуючись із таким вироком суду, нею, як матір'ю засудженої, яка на момент вчинення злочину була неповнолітньою, було подано апеляцію на даний вирок.

Вважає, що постанова судді про повернення апеляції винесена з порушення норм процесуального права, оскільки на момент вчинення злочину, який інкримінувався її дочці, остання була неповнолітньою, а відтак вона, як мати, має право подавати в її інтересах апеляцію на вирок суду.

Звертає увагу, що суддя не навела жодної норми закону, яка би надавала право судді місцевого суду вирішувати питання про повернення апеляції по кримінальній справі.

Просить постанову судді про повернення апеляції скасувати та вирішити питання про прийняття апеляції.

Заслухавши доповідача, пояснення ОСОБА_1, засудженої ОСОБА_3, виступ захисника-адвоката ОСОБА_4 та думку прокурора про підтримання апеляції, перевіривши матеріали кримінальної справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що така підлягає задоволенню.

Суддя мотивувала своє рішення тим, що згідно матеріалів кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 117 КК України, її мати ОСОБА_1 проходила як свідок, а законним представником засудженої ОСОБА_3 був представник служби у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської Ради Павловська О.В., відтак ОСОБА_1 позбавлена права подавати апеляцію.

Згідно положень ст. 348 ч.1 п.1 КПК України (1960 року), апеляцію мають право подати: засуджений, його законний представник і захисник - у частині, що стосується інтересів засудженого.

Відповідно до вимог ст. 441 ч.1 КПК України (1960 року), в судове засідання викликаються батьки або інші законні представники неповнолітнього підсудного, отже мати засудженої ОСОБА_3 - ОСОБА_1 є законним представником останньої і не потребує встановлення спеціального процесуального статусу.

Крім цього, як вбачається з штампу на конверті, наявного в матеріалах справи (т.3 а.с.157), апеляція ОСОБА_1 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 квітня 2013 року відносно ОСОБА_3 подана 29 квітня 2013 року, тобто у встановлений законом строк, передбачений ст. 349 КПК України (1960 року).

У зв'язку з наведеним, колегія суддів приходить до висновку, що постанова судді місцевого суду від 08 травня 2013 року підлягає скасуванню, апеляція законного представника засудженої ОСОБА_3 - ОСОБА_1 такою, що підлягає розгляду, а справа поверненню в суд І інстанції для виконання вимог ст. 351 КПК України (1960 року).

Керуючись ст.ст. 362, 366 КПК України (1960 року), колегія суддів, -

ухвалила:

апеляцію ОСОБА_1 задоволити.

Постанову судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08 травня 2013 року, якою апеляцію ОСОБА_1 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 квітня 2013 року повернуто останній у зв'язку із тим, що така подана особою, яка не має на це права, скасувати.

Апеляцію ОСОБА_1 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19 квітня 2013 року відносно ОСОБА_3, яким останню засуджено за ст. 117 КК України, визнати такою, що підлягає розгляду.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_3 повернути в Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області для виконання вимог ст. 351 КПК України (1960 року) стосовно апеляції законного представника ОСОБА_1

Судді:

Галапац І.І. Марітчак Т.М. Пешков М.І.