ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

07.11.2013 Справа № Б24/11-10

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі Відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2013р. у справі № Б24/11-10

за заявою Приватного підприємства "Толедо", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь-Енерго", м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Обручева, 17, 49005 (ЄДРПОУ 32405714)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2013 року у справі № Б24/11-10 (суддя Бондарєв Е.М.) відмовлено у задоволенні скарги (з урахуванням уточнень до скарги) ПАТ "ВТБ Банк" в особі Відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" на дії (бездіяльність) ліквідатора арбітражного керуючого Тущенко С.В.; відмовлено у задоволенні скарги (з урахуванням уточнень до скарги) ПАТ "Банк Форум" на дії (бездіяльність) ліквідатора арбітражного керуючого Тущенко С.В.; відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "ВТБ Банк" про визнання недійсними протоколу №13/12-12 від 12.12.12р. складеного ТОВ "Європейська Істейт" про результати торгів щодо продажу заставного майна - вуглевмісного шламу у кількості 2 800 000 тони та договору купівлі-продажу від 17.01.13р. укладеного між ліквідатором Тущенко С.В. та ТОВ "ЗАУБЕР ХОЛДІНГС Україна", зобов'язання арбітражного керуючого Тущенко С.В., ТБ "Європейська Істейт", ТОВ "ЗАУБЕР ХОЛДІНГС Україна" повернути кожній із сторін у натурі все, що одержали на виконання договору купівлі-продажу від 17.01.13р. заставного майна - вуглевмісного шламу у кількості 2 800 000 тон.; відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "Банк Форум" (з урахуванням доповнення до заяви) про визнання недійсними результатів публічних торгів, проведених Товарною біржею "Європейська Істейт", оформлених протоколом про проведення біржових торгів №12/12-12 від 12.12.12р., договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладений 16.01.13р. між ТОВ "Континенталь-Енерго" та ТОВ "Інвестиційна група "Трансстройінвест"; задоволено клопотання ПП "Толедо", ТОВ "Олександрійська енергетична компанія" та ТОВ "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест" про припинення повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь-Енерго" арбітражного керуючого Тущенко С.В.; припинено повноваження арбітражного керуючого Тущенка Сергія Васильовича, ліцензія серія НОМЕР_2 АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь-Енерго", 49005, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Обручева, 17 (ЄДРПОУ 32405714); відхилено кандидатуру арбітражного керуючого Желєзняка Євгена Володимировича; призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь-Енерго", 49005, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Обручева, 17 (ЄДРПОУ 32405714) арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_3 від 04.02.13р., АДРЕСА_2; зобов'язано арбітражного керуючого Тущенка Сергія Васильовича, ліцензія серія НОМЕР_2 АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) протягом 10 днів з моменту винесення ухвали передати ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь-Енерго", 49005, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Обручева, 17 (ЄДРПОУ 32405714) арбітражному керуючому Шевцову Євгенію Вікторовичу, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_3 від 04.02.13р., АДРЕСА_2, всі наявні бухгалтерські та іншу документацію банкрута, печатки і штампи банкрута, матеріальні й інші цінності, які обліковуються за боржником; строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Шевцова Євгенія Вікторовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_3 від 04.02.13р., АДРЕСА_2, продовжено на шість місяців, до 18.04.14р.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, ПАТ "ВТБ Банк" в особі Відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" звернулося з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2013 року у справі № Б24/11-10 в частині відмови Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" в особі Відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" в задоволенні скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора арбітражного керуючого Тущенко С.В. та заяви про визнання недійсними протоколу №13/12-12 від 12.12.12р., складеного ТОВ "Європейська Істейт" про результати торгів щодо продажу заставного майна - вуглевмісного шламу у кількості 2 800 000 тони та договору купівлі-продажу від 17.01.13р., укладеного між ліквідатором Тущенко С.В. та ТОВ "ЗАУБЕР ХОЛДІНГС Україна", зобов'язання арбітражного керуючого Тущенко С.В., ТБ "Європейська Істейт", ТОВ "ЗАУБЕР ХОЛДІНГС Україна" повернути кожній із сторін у натурі все, що одержали на виконання договору купівлі-продажу від 17.01.13р. заставного майна - вуглевмісного шламу у кількості 2 800 000 тон.; задовольнити скаргу ПАТ "ВТБ Банк" в особі Відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" на дії (бездіяльність) ліквідатора арбітражного керуючого Тущенко С.В.; визнати недійсним протокол №13/12-12 від 12.12.12р., складений ТОВ "Європейська Істейт" про результати торгів щодо продажу заставного майна - вуглевмісного шламу у кількості 2 800 000 тони в процедурі ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь-Енерго"; визнати недійсним договір купівлі-продажу від 17.01.13р., укладений між ліквідатором Тущенко С.В. та ТОВ "ЗАУБЕР ХОЛДІНГС Україна" щодо продажу заставного майна - вуглевмісного шламу у кількості 2 800 000 тони в процедурі ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь-Енерго"; зобов'язати арбітражного керуючого Тущенко С.В., ТБ "Європейська Істейт", ТОВ "ЗАУБЕР ХОЛДІНГС Україна" повернути кожній із сторін у натурі все, що одержали на виконання договору купівлі-продажу від 17.01.13р. заставного майна - вуглевмісного шламу у кількості 2 800 000 тон.; стягнути солідарно з арбітражного керуючого Тущенко С.В., ТБ "Європейська Істейт", ТОВ "ЗАУБЕР ХОЛДІНГС Україна" на користь ПАТ "ВТБ Банк" в особі Відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" судовий збір у розмірі 1147 грн.; відхилити кандидатуру арбітражного керуючого Шевцова Євгенія Вікторовича та задовольнити кандидатуру арбітражного керуючого Желєзняка Євгена Володимировича, запропоновану ПАТ "Банк "Форум".

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Згідно із пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень (Х розділ) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) (в редакції, що діє з 19.01.2013 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Оскільки, провадження у даній справі було порушено 27.01.2010 року, то при розгляді справи судом застосовуються норми Закону в редакції, що діяла до 19.01.2013 року.

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

В статті 1 Закону зазначено, що сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Учасником провадження у справі також є арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2010 року у справі № Б24/11-10 затверджений реєстр вимог кредиторів боржника, до якого включені наступні вимоги: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕНЕРГО-МИГ", м. Дніпропетровськ на суму 109 219 208,90грн., що відносяться до ІV черги; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю „ВЧК", м. Донецьк на суму 20 000 000,00грн., що відносяться до ІV черги; 3. Товариство з обмеженою відповідальністю „Фірма „АЛЬФА-ІМПЕКС", м. Донецьк на суму 18 000 000,00грн., що відносяться до ІV черги; 4. Товариство з обмеженою відповідальністю „Енерго-Інвест", м. Дніпропетровськ на суму 508 620,00грн., що відносяться до ІV черги; 5. Приватне підприємство „Толедо", м. Дніпропетровськ на суму 274 854,17грн., що відносяться до ІV черги; 6. Відкрите акціонерне товариство „Дніпропетровський електромеханічний завод", м. Дніпропетровськ на суму 33 440,00грн., що відносяться до ІV черги; 7. Товариство з обмеженою відповідальністю „ЛИК", м.Донецьк на суму 51 973 024,90грн., що відносяться до ІV черги, на суму 9 279 676,50грн., що відносяться ІV черги; 8. Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія ГОНОРАНТ", м. Донецьк на суму 67 245 525,90грн., що відносяться до ІV черги, на суму 11 868 374,65грн., що відносяться до ІV черги; 9. Приватне підприємство „ОМАКС", м. Дніпропетровськ на суму 1 452 400,00грн., що відносяться до ІV черги, на суму 70 968,60грн., що відносяться до VІ черги; 10. Товариство з обмеженою відповідальністю „Олександрійська енергетична компанія", м. Олександрія, Кіровоградська область на суму 8 062 160,26грн., що відносяться до ІV черги, на суму 3 508 806,74грн., що відносяться до VI черги; 11. Публічне акціонерне товариство „Банк Форум", м. Київ в особі Криворізької філії Публічного акціонерного товариства „Банк Форум", м. Кривий Ріг на суму 20 000 000,00грн., що відносяться до І черги задоволення; сума 6 132 912,97грн. - І черга задоволення, штраф у розмірі 5 000,00 грн. - VI черга задоволення, сума 498 266,86грн. - І черга задоволення, пеня у розмірі 1 950 186,62грн. - VI черги задоволення, сума 510 579,68грн. - І черга задоволення, витрати у справі про банкрутство на загальну суму 125,00грн. - І черга задоволення; 12. Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк, м. Київ в особі Відділення «Дніпропетровська регіональна дирекція» ВАТ ВТБ Банк, м. Дніпропетровськ на суму 55 000 000,00грн., що відносяться до І черги задоволення; 26 990 684,92грн. - І черга задоволення, 6 327 260,29грн. - VI черги задоволення, 653 524,29 грн. - VI черги задоволення.

Скаржником не надано доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів, в тому числі члену комітету кредиторів Товариству з обмеженою відповідальністю „Олександрійська енергетична компанія". Також, скаржником не надано доказів направлення копії апеляційної скарги боржнику, арбітражному керуючому Тущенко С.В., з якого скаржник просить стягнути судовий збір, та арбітражному керуючому Желєзняку Є.В., яким подано згоду на призначення ліквідатором у справі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її іншій стороні (сторонам).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ПАТ "ВТБ Банк" в особі Відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Після усунення обставин, зазначених у пункті 2 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно, з урахуванням вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ПАТ "ВТБ Банк" в особі Відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2013р. у справі № Б24/11-10 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга № 2646/500-2 від 29.10.2013р. та додані до неї матеріали на 13 арк., у т.ч. меморіальний ордер про сплату судового збору № 22102 від 23.10.2013р., заява № 2644/500-2 від 28.10.2013р. про поновлення строку подання апеляційної скарги з додатками на 14 арк.

Головуючий суддя А.Є Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко