Справа № 344/14232/13-ц

Провадження № 22ц/779/2622/2013

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Хористіль Р.В.

Суддя-доповідач Бойчук І.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Бойчука І.В.,

суддів Фединяка В.Д., Матківського Р.Й., секретаря Драганчук У.М.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсними договорів за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 09 вересня 2013 року,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 09 вересня 2013 року повернуто для подання до належного суду позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсними договорів.

Апелянт не погоджується з ухвалою суду першої інстанції та вважає її такою, що винесена необґрунтовано, без урахування всіх обставин, що мали значення для її прийняття. Посилається на те, що відповідно до статті 110 ЦК України, Постанови №5 від 12.04.96 Пленуму Верховного Суду України, Закону України «Про захист прав споживачів» - до відносин, які регулюються Законом України «Про захист прав споживачів», належать зокрема ті, що виникають з договорів про надання фінансово-кредитних послуг, у тому числі про надання кредитів.

Апелянт зазначає, що він є споживачем за кредитним договором, тому що отримав кредит, що надається банком, тобто кредитором, яке підтверджується пунктом 1.4. кредитного договору.

Згідно п. 7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням. Згідно п. 9.15 договору кредиту від 11 вересня 2006 року - місцем виконання сторонами своїх зобов'язань за даним кредитним договором є м. Івано-Франківськ, вул. С.Стрільців 23. Договір кредиту від 11 вересня 2006 року був укладений заступником начальника управління з середнього та малого бізнесу Івано-Франківського управління Західного регіонального департаменту АКІБ «Укрсиббанк» Кастіною Оксаною Герасимовою, що діяла на підставі положення про Івано-Франківське управління ЗРД АКІБ «УкрСиббанк».

А тому, апелянт вважає що ним правильно подана позовна заява до Івано-Франківського міського суду, оскільки даний кредит є споживчим, та укладався Івано-Франківською філією ПАТ «УкрСиббанк».

Просить ухвалу суду скасувати.

Вислухавши доповідь судді, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 вересня 2006 року між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту згідно якого позичальнику було надано кредити для його особистих потреб, а саме для придбання автотранспорту, що передбачено п.1.4 договору кредиту.

Згідно пункту 7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть представлятися також за їх місцезнаходженням. Згідно п. 9.15 Договору кредиту №11038185000 від 11 вересня 2006 року - місцем виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором є м. Івано-Франківськ, вул. С.Стрільців 23. Договір кредиту № №11038185000 від 11 вересня 2006 року був укладений заступником начальника управління з середнього та малого бізнесу Івано-Франківського управління Західного регіонального департаменту АКІБ «УкрСиббанк» Кастіною Оксаною Герасимовою, що діяла на підставі положення про Івано-Франківське управління ЗРД АКІБ «УкрСиббанк».

Оскільки кредитний договір укладався філією банку яка знаходиться в м. Івано-Франківську, тому у суду першої інстанції не було підстав вважати, що справа не підсудна Івано-Франківському міському суду.

Колегія суддів приходить до висновку, що ухвалу судом першої інстанції постановлено з порушенням норм процесуального права, тому підлягає скасуванню з передачею даного питання на новий розгляд до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття позовної заяви.

Керуючись ст.ст.307,312,313-315,317 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Івано-Франківського міського суду від 09 вересня 2013 року скасувати, з передачею на новий розгляд до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Судді: І.В. Бойчук           В.Д. Фединяк

Р.Й. Матківський