ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
|
"10" листопада 2008 р. |
справа № 5020-2/235 |
За позовом прокурора Нахімовського району міста Севастополя
(99011, м. Севастополь, вул. Робоча, 18) в інтересах держави в особі
Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3)
до відповідача суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
(АДРЕСА_1),
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
Головне управління земельних ресурсів у місті Севастополі
(99011, м. Севастополь, вул. Демидова, 13),
Державна інспекція по контролю за використанням і охороною земель у місті Севастополі
(99045, м. Севастополь, вул. Дм. Ульянова, 16),
про зобов'язання повернути земельну ділянку та стягнення заподіяної шкоди у розмірі 2979,88 грн.
Суддя Шевчук Н.Г.
Представники:
прокурора -Верьовкіна Г.П., посвідчення № 355 від 25.03.2004;
позивача -не з'явився;
відповідача -ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1;
третіх осіб : ГУЗР у місті Севастополі -не з'явився;
ДІ КВОЗ у місті Севастополі -Янчук А.П., довіреність №349 від 21.02.2008.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Нахімовського району міста Севастополя звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (далі -СПДОСОБА_1) про зобов'язання повернути земельну ділянку та стягнення заподіяної шкоди у розмірі 2979,88 грн.
У судовому засіданні в порядку статті 78 Господарського процесуального кодексу України (далі -Кодексу) представник прокурора надав заяву, попередньо погоджену з позивачем, про відмову від позову до СПД ОСОБА_1 про зобов'язання повернути земельну ділянку та стягнення заподіяної шкоди у розмірі 2979,88 грн. у повному обсязі.
Згідно частини четвертої статті 29 Кодексу прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 80 Кодексу господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Оскільки відмова від позову є правом прокурора та позивача та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а позивач не наполягає на вирішенні спору по суті суд вважає за необхідне задовольнити заяву, прийняти відмову від позову та провадження у справі припинити.
Згідно частини другої статті 80 Кодексу у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись статтями 22, 29, 78, пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову прокурора Нахімовського району міста Севастополя та Севастопольської міської Ради від позову до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про зобов'язання повернути земельну ділянку та стягнення заподіяної шкоди у розмірі 2979,88 грн.
2. Провадження у справі №5020-2/235 припинити.
Суддя Н.Г. Шевчук