Справа № 104/2613/13-к

У Х В АЛ А

про призначення до судового розгляду

30 жовтня 2013 року м. Білогірськ

Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого - судді Соколовського І.С.

при секретарі - Пояркової О.О.,

за участю прокурора - Бекірова Е.Ф.,

потерпілого - ОСОБА_1,

представника потерпілого - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12013130260000703 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2013 року до Білогірського районного суду АР Крим з прокуратури Білогірського району надійшли матеріали кримінального провадження №12013130260000703 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3 не обирався.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2013 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання Прибрежненського аграрного коледжу про передачу його на поруки трудовому колективу Відокремленого підрозділу національного університету біоресурсів і природокористування України «Прибрежненський аграрний коледж».

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про передачу ОСОБА_3 на поруки, потерпілий ОСОБА_1 та його представник - адвокат ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення заявленого клопотання та передачі ОСОБА_3 на поруки трудовому колективу.

Але, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки воно є передчасним та є необхідність у дослідженні усіх фактичних обставин по справі та крім того, відмова в задоволенні цього клопотання не позбавляє можливості звернутися з даним клопотанням після дослідження усіх фактичних обставин по справі.

За таких підстав, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду на підставі обвинувального акту, оскільки під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає, а також приєднати до матеріалів кримінального провадження документи згідно переліку.

Клопотань від учасників судового провадження про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надійшло.

Вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Білогірському районному суду АР Крим.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Документи, інші матеріали, надані до суду прокурором, долучити до обвинувального акту.

Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

в задоволенні клопотання відмовити.

кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України призначити до судового розгляду Білогірським районним судом АР Крим на 10-00 годину 04 листопада 2013 року в приміщенні Білогірського районного суду АР Крим за адресою: АР Крим, м. Білогірськ, вул. Луначарського, 39, у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд кримінального провадження провести суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора Бекірова Е.Ф., обвинуваченого ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2

Документи, інші матеріали, надані суду прокурором, долучити до обвинувального акта.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя: Секретар: