Справа № 761/27805/13-к
Провадження №1-кп/761/964/2013
В И Р О К
іменем України
08 листопада 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Радуцької Л.В.
секретаря судового засідання Сердюка М.А.
за участю прокурора Шаповалова Є.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 42013110100000729 відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, з неповною вищою освітою, який не одружений, не працює, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 раніше судимий: 09 листопада 2012 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян; 05 червня 2013 року Солом'янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 185, 70 КК України до обмеження волі строком на 1 рік 3 місяці,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 у невстановлений час та місці у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, який почав незаконно зберігати без мети збуту для власного вживання.
23 листопада 2011 року, приблизно о 22 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб канабіс, по вул. С. Перовської, 5 в м. Києві, був затриманий працівниками міліції та доставлений до ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вул. Баумана, 4. Знаходячись за вказаною адресою, того ж дня, в період часу з 22 години 40 хвилин по 22 годину 50 хвилин, при його огляді в лівій задній кишені його джинсів, виявлено один паперовий згорток, в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яку останній зберігав без мети збуту.
Відповідно до висновку експерта № 3710х від 31.12.2011: «Надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (об.І), вилучена 23 листопада 2011 року протоколом огляду та вилучення у ОСОБА_1 - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 14,33г (об.І). Згідно з висновком спеціаліста № 5741х від 26.11.2011: «Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить - 14,53 г (об.І)».
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Таким чином, ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.
Крім того, 01 липня 2012 року, приблизно о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи біля буд. № 3 по пр. Перемоги в м. Києві, незаконно повторно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, для власного вживання психотропну речовину амфетамін без мети збуту, яка знаходилася у пачці з-під цигарок в згортку із фольги та поклавши її до кишені шортів, в яких він був одягнений, почав незаконно її зберігати без мети збуту.
Того ж дня, приблизно о 21 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 біля буд. № 3 по пр. Перемоги в м. Києві був затриманий працівниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де у нього в службовому кабінеті, 02 липня 2012 року, в період часу з 00 години 20 хвилин по 00 годину 37 хвилин, з лівої кишені шортів, в яких він був одягнений, було виявлено та вилучено пачку з-під сигарет, в якій знаходився згорток із фольги, в якому знаходилася психотропна речовина амфетамін, яку останній незаконно для власного вживання придбав та зберігав.
Відповідно до висновку експерта № 607 від 19.07.2012: «Надана на дослідження порошкоподібна речовина, що була вилучена у ОСОБА_1, містить психотропну речовину - амфетамін. Маса амфетаміну в наданій речовині становить 0,1526 г».
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 2 психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II» є психотропною речовиною.
Таким чином, ОСОБА_1 повторно незаконно придбав та зберігав психотропну речовину для власного вживання без мети збуту, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та суду надав показання, що дійсно він у 2011 році придбав та зберігав для власного вживання наркотичний засіб, а у 2012 році придбав та зберігав амфетамін для власного вживання.
Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.
Враховуючи викладене, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту та ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчинене повторно.
Обставиною, яка пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_1 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини його вчинення, характер діяння, форму й ступінь вини, мотивацію злочину, дані про особу обвинуваченого.
Зокрема, судом враховано, що обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, характеризується посередньо.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин скоєння злочину, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення обвинуваченого неможливе без ізоляції його від суспільства, а необхідним і достатнім покаранням для його виправлення й попередження вчинення ним нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі на певний строк.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив сукупність злочинів суд призначає йому покарання на підставі ч.1 ст. 70 КК України та вважає необхідним застосувати принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Крім цього, оскільки ОСОБА_1 вчинив злочин до постановлення вироку Солом'янським районним судом м. Києва від 05 червня 2013 року, суд вважає йому необхідним призначити покарання відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, за правилами, передбаченими ст.72 КК України.
Речовий доказ - психотропну речовину амфетамін загальною масою 0,1482 г та марлеві тампони, які зберігаються в камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.
Речовий доказ - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який зберігається в камері схову речових доказів Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.
Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути на користь держави витрати, пов'язані із залученням експерта.
Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд,
з а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України КК України та призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік;
- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, враховуючи положення ст. 72 КК України, шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання, призначеного вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 05 червня 2013 року, визначити остаточне покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 06 грудня 2012 року.
Речовий доказ - психотропну речовину амфетамін загальною масою 0,1482 г та марлеві тампони, які зберігаються в камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.
Речовий доказ - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який зберігається в камері схову речових доказів Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати, пов'язані із залученням експерта, в сумі 1 443 грн. 18 коп.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без зміни - у вигляді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою,- в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя: