СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ   СУД

УХВАЛА

                    Суддя  Севастопольського  апеляційного адміністративного суду  Дадінська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу  ОСОБА_2, якій діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову Ленінський районний суд  Автономної Республіки Крим (суддя Кондрак Н.Й.  ) від 21.08.08 у справі № 2-а-153/08

за позовом           ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

до           Ленінської районної державної адміністрації (вул. Пушкіна 22,Леніне,Ленінський район, Автономна Республіка Крим,98200)

3-ті особи:  

про визнання бездіяльності та дій незаконними, відміну рішення та зобов'язання вчинити дії

                                                            ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду АР Крим від 21 серпня 2008 року (суддя Кондрак Н.Й.) у справі №2а-153/2008 (№22а-1285/08) позов ОСОБА_1до Ленінської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності та дій незаконними, відміну рішення та зобов'язання вчинити дії, було задоволено частково.

Не погодившись з постановою суду, ОСОБА_2, якій діє в інтересах ОСОБА_1звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить переглянути вищезазначену постанову та прийняти нову по суті позовних вимог.

Порядок і строки апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції визначені у статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанову Ленінського районного суду АР Крим постановлено 21 серпня 2008 року у присутності представників позивача та відповідача.

Повний текст постанови складено та підписано суддею 26 серпня 2008 року.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду подано  ОСОБА_2, якій діє в інтересах ОСОБА_126.08.2008 року,  а апеляційну скаргу подано 21.09.2008 року, про що свідчить відбиток поштового відділення на конверті, без клопотання про поновлення строку.

Отже, заявник - ОСОБА_2, якій діє в інтересах ОСОБА_1звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою після строків, встановлених статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, без заяви про поновлення пропущеного строку.

Таким чином, у судової колегії відсутні правові підстави для відкриття апеляційного провадження стосовно апеляційної скарги ОСОБА_2, якій діє в інтересах ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 статті 186, статтями 203, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

                                                            УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_2, якій діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову Ленінський районний суд  Автономної Республіки Крим (суддя Кондрак Н.Й.  ) від 21.08.08 про  визнання бездіяльності та дій незаконними, відміну рішення та зобо'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду України.

Суддя                                                             Т.В. Дадінська