Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала
|
30.10.2008 |
Справа № 22-а-424/08 Попередній № справи 2-а-55/08 |
|
|
|
Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Лядової Т.Р.,
суддів Дугаренко О.В. ,
Кучерука О.В.
секретар судового засідання Галайдіна Г.І.
за участю:
представника відповідача Управління Пенсійного фонду України в м.Євпаторія АР Крим - Любомирської Олени Валеріївни, довіреність б/н від 05.12.2007р.;
позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася;
розглянувши клопотання представника Пенсійного фонду України в м.Євпаторія Автономної Республіки Крим Броннікової Л.М. про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Горюнова Л.І.) від 19.05.2008р. у справі № 2а-55/08
за позовом ОСОБА_1(АДРЕСА_1),
до Управління Пенсійного Фонду України в м.Євпаторія Автономної Республіки Крим (вул.Революції, 61, м.Євпаторія, 97416),
про визнання дій протиправними, відшкодування моральної шкоди
ВСТАНОВИВ :
Постановою Євпаторійського міського суду АР Крим від 19.05.2008р., частково задоволений позов ОСОБА_1., а саме, робота ОСОБА_1. в зоні відчуження на Чорнобильської Атомної електростанції у період з 06.07.1986р. по 19.07.1986р. визнана службовим відрядженням. Відмова Управління Пенсійного Фонду України в АР Крим у здійсненні позивачу перерахунку пенсії від 24.11.2006р. № 1618/П-14 визнана незаконною. Крім того, на відповідача покладений обов'язок здійснити позивачу перерахунок пенсії з 01.01.2006р. з врахуванням находження неї у службовому відрядженні в зоні відчуження на Чорнобильської Атомної електростанції в період з 06.07.1986р. по 19.07.1986р.
Не погодившись з постановою суду, представник Пенсійного фонду України в м.Євпаторія Автономної Республіки Крим Броннікова Л.М. на адресу суду поштовим відправленням надіслала апеляційну скаргу, якої просить скасувати постанову Євпаторійського міського суду АР Крим від 19.05.2008р., як таку, що ухвалена з порушенням норм матеріального та процесуального права.
З тексту апеляційної скарги вбачається клопотання представника відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду від 19.05.2008р., яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної постанови суду установою відповідача був отриманий несвоєчасно.
Представник заявника апеляційної скарги у судовому засіданні підтримала клопотання про поновлення строку на оскарження постанови суду.
Позивач у судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву з проханням розглянути клопотання у її відсутність, при його вирішенні вважається на розсуд суду.
Відповідно до ч.4 ст.196 КАС України, судова колегія знаходить можливим апеляційний розгляд справи у відсутність нез'явившегося позивача, визнаючи достатніми для розгляду клопотання наявні в матеріалах справи письмові докази.
Вислухавши пояснення заявника апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, судова колегія знаходить клопотання представника Пенсійного фонду України в м.Євпаторія Автономної Республіки Крим Броннікової Л.М. про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягаючим задоволенню з наступного.
Згідно з частиною 3 статті 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяті днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана постанова була ухвалена судом 19 травня 2008 року. Останній день на складення постанови є 26 травня 2008 року, тобто останній день подачі заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги повинен бути не пізніше як 06 червня 2008 року.
З журналу судового засідання від 19.05.2008р. та тексту самої оскаржуваної постанови вбачається, що розгляд справи був здійснений за участю представника відповідача Любомирської О.В., якої було достовірно відомо про прийняття судом рішення по справі.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду від 19.05.2008р. з боку відповідача була надіслана поштовим відправленням на адресу суду своєчасно 27 травня 2008 року.
Разом з тим, апеляційна скарга на оскаржувану постанову представником відповідача на адресу суду направлена поштою лише 26 червня 2008 року, тобто за спливом встановленого законом двадцятіденного строку.
Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
З таких обставин судова колегія не знаходить правових підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки статтею 167 КАС України, законодавець покладає на суд обов'язок щодо направлення копії судового рішення особі, яка бере участь у справі, лише у випадку, якщо вона не була присутня в судовому засіданні. Частиною 2 тієї ж норми права передбачено, що особи, які беруть участь у справі, можуть отримати копію ухвали чи постанови в суді.
Частиною 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Зважаючи на те, що судовою колегією не знайдено підстав для поновлення строку на оскарження постанови Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 19.05.2008р., апеляційна скарга Пенсійного фонду України в м.Євпаторія Автономної Республіки Крим підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 102, 160, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ :
1. Представнику Пенсійного фонду України в м.Євпаторія Автономної Республіки Крим Броннікової Л.М. відмовити в задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 19.05.2008р.
2. Апеляційну скаргу Пенсійного фонду України в м.Євпаторія Автономної Республіки Крим на постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Горюнова Л.І.) від 19.05.2008р. у справі № 2а-55/08 за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного Фонду України в м.Євпаторія Автономної Республіки Крим про визнання дій протиправними, відшкодування моральної шкоди -залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту проголошення.
Головуючий суддя підпис Т.Р.Лядова
Судді підпис О.В.Дугаренко
підпис О.В.Кучерук
З оригіналом згідно
Помічник судді К.В.Краєвська