СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ   СУД

Ухвала

Іменем України

                    Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді          Кучерука О.В.,

суддів           Дугаренко О.В. ,

 Омельченка В. А.                     

секретар судового засідання          Колб Т.П.

за участю представників сторін:

позивач ОСОБА_1паспорт НОМЕР_1, виданий Гагарінським РВ УМВС України у м. Севастополі 12.11.2004 року   ,

прокурор Прокуратури міста Севастополя Юнюшкіна Віра Володимирівна, посвідчення № 478 від 19.10.06 р.  ,

розглянувши апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на ухвалу Гагарінський районний суд  м.Севастополь (суддя  Бессараб Л.М.   ) від 20.06.08 по справі № 22-а-266/08

за позовом           ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

до           Прокуратури міста Севастополя (вул. Павліченко, 1, м. Севастополь,99011)

про визнання дій незаконними та зобов'язання відповідача утриматися від їх вчинення

                                                            ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Гагарінського районного суду м. Севастополя від 20.06.2008 року у справі № 2а-730/08 ( № 22а-266/08) за адміністративним позовом ОСОБА_1до прокуратури м. Севастополя про визнання дій незаконними та зобов'язання відповідача утриматися від їх вчинення у відкритті провадження у справі відмовлено.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_1звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду від 20.06.2008 року скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

В судовому засіданні ОСОБА_1свою апеляційну скаргу підтримала, просила її задовольнити.

Прокурор міста Севастополя проти апеляційної скарги в судовому засіданні заперечувала, просила в задоволенні апеляційної скарги відмовити, ухвалу Гагарінського районного суду м. Севастополя залишити без змін.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судова колегія встановила наступне.

Позивач ОСОБА_1звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просила визнати незаконними дії прокуратури міста Севастополя стосовно проведення перевірки виконання нею посадових обов"язків.

Як вбачається зі змісту оскарженої ухвали, наведеним вимогам дана оцінка та зроблено висновок, що позивач оскаржує не дії, а намір вчинити певні дії.

Однак, оцінка позовних вимог, обґрунтованих доказами передбачена тільки  в ході судового розгляду в порядку, передбаченому Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

При таких обставинах, враховуючи, що судом першої інстанції ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права, вона підлягає скасуванню, а апеляційна  скарга підлягає задоволенню в повному обсязі

Керуючись статтями 195, п. 3 ч. 1 ст. 199, ч. 4 ст. 202, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                            УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1задовольнити.

Ухвалу Гагарінського районного суду міста Севастополя від 20 червня 2008 року скасувати.

Постановити нову ухвалу з направленням справи до Гагарінського районного суду м. Севастополя для продовження розгляду справи.

Головуючий суддя                                        О.В.Кучерук

Судді                                          О.В.Дугаренко

                                 В.А.Омельченко