АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М.    КИЄВА

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

19 жовтня 2007 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду м.    Києва у складі:

головуючої судді                     Полтавцевої Г. А.

суддів                                       Вдовіченка С.   Л.,  Журавля О.О.

прокурора                                Таргоній О.В.

захисника                                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.    Києві клопотання захисника ОСОБА_1 про виправлення технічної помилки в ухвалі Апеляційного суду м.    Києва від 6 липня 2007 року по скарзі ОСОБА_2 на постанову Печерського районного суду м.    Києва від 8 червня 2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією постановою скаргу захисника ОСОБА_3,  який діяв в інтересах ОСОБА_2,  задоволено,  постанову старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України від 24 травня 2007 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за фактом носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу скасовано,  кримінальну справу закрито.

Ухвалою Апеляційного суду м.    Києва від 6 липня 2007 року ця постанова залишена без змін,  в порядку    ст.   365 КПК її уточнено і зазначено,  що кримінальна справа відносно ОСОБА_2 не закрита,  а в її порушенні відмовлено.

Справа №11-а-1375/2007

Категорія    ст.   236-8 КПК

Головуючий в суді 1 інстанції  Квасневська Н.Д.

Доповідач Полтавцева Г. A.

Захисник ОСОБА_1 14 вересня 2007 року звернувся до апеляційного суду з клопотанням про виправлення технічної помилки в зазначеній ухвалі,  посилаючись на те,  що в ній замість  ст. 263 помилково зазначена  ст. 363 КК України,  хоча за цією статтею кримінальна справа щодо ОСОБА_2 не порушувалась.

Заслухавши доповідача,  захисника ОСОБА_1,  який підтримав клопотання,  прокурора Таргонія О.В.,  який не заперечував проти його задоволення,  дослідивши матеріали справи,  колегія суддів вважає,  що дане клопотання підлягає задоволенню.

Кримінальна відповідальність за незаконне поводження зі зброєю,  бойовими припасами або вибуховими речовинами передбачена статтею 263 КК України.

Разом з тим,  в окремих абзацах постанови суду першої інстанції та в ухвалі судової колегії від 6 липня помилково зазначалась  ст.  не 263,  а 363 КК,  що не відповідає дійсності,  оскільки цією статтею передбачена кримінальна відповідальність за порушення правил експлуатації електронно обчислювальних машин (комп'ютерів),  автоматизованих систем,  комп'ютерних мереж чи мереж електрозв'язку або порядку чи правил захисту інформації,  яка в них оброблюється.

Постановою Печерського районного суду від 10 вересня 2007 року було виправлено помилку в постанові суду першої інстанції від 8 червня 2007 року і зазначено,  що кримінальна справа щодо ОСОБА_2 була порушена за  ст. 263 ч.2,  а не  ст. 363 ч.2 КК України,  а тому посилання на цю статтю помилкове.

Враховуючи зазначене,  клопотання захисника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного та керуючись  ст.  ст. 365,  366,  382 КПК України,  колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити технічну помилку в ухвалі Апеляційного суду м.  Києва від 6 липня 2007 року,  зазначивши,  що кримінальна справа щодо ОСОБА_2 була порушена за  ст. 263 ч.2 КК України,  а не за  ст. 363 ч.2 КК України,  тому замість цифри «363» по тексту ухвали необхідно читати «263».