СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ   СУД

Ухвала

про повернення апеляційної скарги

                    Суддя  Севастопольського  апеляційного адміністративного суду  Лядова Т.Р., розглянувши клопотання представника Кореїзської селищної Ради м.Ялти Автономної Республіки Крим про залишення без розгляду апеляційної на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Шумов В.В)  від 10.04.2008р. у справі № 2а-288/2008р.

за позовом  ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

до          Кореїзьської селищної Ради м.Ялти Автономної Республіки Крим (вул.Севастопольське шосе, 27, смт Кореїз, м.Ялта, АР Крим, 98670)

про скасування розпорядження про накладення дисциплінарного стягнення,

ВСТАНОВИЛА :

Постановою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 10.04.2008р., задоволені позовні вимоги ОСОБА_1, а саме,  скасовано розпорядження Кореїзської селищної голови Потіпака В.М. від 12 лютого 2008 року про накладення на спеціаліста першої категорії, землевпорядника Кореїзської селищної Ради ОСОБА_1. дисциплінарного стягнення за порушення трудової дисципліни у вигляді догани.

                    Не погодившись з постановою суду, 23.04.2008р. представник Кореїзської селищної Ради м.Ялти Автономної Республіки Крим подав на адресу суду заяву про апеляційне оскарження, 05.05.2008р. від представника відповідача надійшла апеляційна скарга, якої просить скасувати постанову Ялтинського міського суду АР Крим від 10.04.2008р., як таку, що ухвалена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

         Разом з тим, до вирішення питання судом апеляційної інстанції про прийняття  апеляційної скарги, від представника Кореїзської селищної Ради м.Ялти Автономної Республіки Крим  Масливої Л.В. надійшла заява з проханням залишити без розгляду апеляційну скаргу відповідача з тих підстав, що спір між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем Кореїзською селищною радою вирішений у добровільному порядку.

       Частиною 3 статті 189 КАС України передбачено застосування правил ст.108 зазначеного кодексу при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження та відповідності апеляційної скарги вимогам ст.187 цього кодексу.

       Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

                    З таких обставин вважаю за можливе повернути апеляційну скаргу її заявнику, оскільки відкликання апеляційної скарги є правом заявника, прав та інтересів третіх осіб не порушує.

                    Керуючись ст.108 ч.3 п.2; ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

                    Клопотання представника Кореїзської селищної Ради м.Ялти Автономної Республіки Крим Масливої Л.В. про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

         Апеляційну скаргу Кореїзської селищної Ради м.Ялти Автономної Республіки на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Шумов В.В)  від 10.04.2008р. у справі № 2а-288/2008р. за позовом  ОСОБА_1до Кореїзьської селищної ради м.Ялти Автономної Республіки Крим про скасування розпорядження про накладення дисциплінарного стягнення -повернути заявнику апеляційної скарги.

                    Ухвалу може бути оскаржено протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду України.

Суддя                                        підпис                                    Т.Р.Лядова

З оригіналом згідно

Помічник судді                                                             К.В.Краєвська