Судове рішення #3314443

                                                            

 

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ   СУД

Ухвала

 

10.09.08

                                                 Справа № 22-а-503/08                         

                    Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дадінська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної ради м.Сімферополя на постанову Центрального районного суду м. Сімферополя (суддя  Гулевича Ю.Г.) від 06.06.2008 у справі № 22-а-503/08

за позовом           ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

до           Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної ради м.Сімферополя (вул. 60 років Жовтня 13/64,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95044)

3-ті особи:                

           

про перерахунок і виплату недоотриманої щорічної допомоги на оздоровленняза 2005-2007 р., як учасникові ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, інвалідові 2--ої групи

 

                                                            ВСТАНОВИВ:

                   

Постановою Центрального районного суду м. Сімферополя від 06 червня 2008 року (суддя Гулевич Ю.Г.) у справі №2-а-47/108 (№22а-503/08) позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної ради м.Сімферополя про перерахунок і виплату недоотриманої щорічної допомоги на оздоровлення за 2005-2007 р., як учасникові ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, інвалідові 2-ої групи, було задоволено частково.

Не погодившись з постановою суду, Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної ради м.Сімферополя звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначену постанову та прийняти нову, якою у задоволенні позову відмовити.

Порядок і строки апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції визначені у статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанову Центрального районного суду м. Сімферополя від 06 червня 2008 року проголошено у присутності позивача та представника відповідача.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційну скаргу подано  Управлінням праці та соціального захисту населення Центральної районної ради м.Сімферополя 20.06.2008 року, про що свідчить відбиток поштового відділення на конверті, без клопотання про поновлення строку.

Отже, заявник - Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної ради м.Сімферополя звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою після строків, встановлених статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, без заяви про поновлення пропущеного строку.

Таким чином, у судової колегії відсутні правові підстави для відкриття апеляційного провадження стосовно апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної ради м.Сімферополя.

Керуючись статтями 185, пунктом 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                            УХВАЛИВ:

                    Апеляційну скаргу  Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної ради м.Сімферополя  на  постанову Центрального районного суду м. Сімферополя (суддя   Гулевич Ю.Г. ) від 06.06.2008 залишити без розгляду.

                    Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

 

Суддя                                                             Т.В. Дадінська

 

 

                                                                                 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація