СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала
|
22.09.08 |
Справа № 22-а-637/08 |
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Щепанська О.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Копилян В.А.) від 31 липня 2008 року у справі № 22-а-637/08 (№2а-298/08),
за позовом ОСОБА_1(АДРЕСА_1)
до Відділу Державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим (вул. Бойова 2, Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98100)
3-тя особа: ОСОБА_2(АДРЕСА_2)
про визнання протиправними та відміну постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду по цивільній справі,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 31 липня 2008 року (суддя Копилян В.А.) у справі №2а-298/08 (№22а-637/08) у зв'язку з тим, що справа не належить розгляду в порядку адміністративного судочинства було закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1до Відділу Державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, 3-тя особа ОСОБА_2про визнання протиправними та відміну постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду по цивільній справі.
Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, направити справу до суду першої інстанції на новий розгляд.
Порядок і строки апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції визначені у статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною 4 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Частиною 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Ухвалу Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим постановлено 31 липня 2008 року.
Згідно з повідомленням про відправку, копію ухвали Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 31 липня 2008 року, було направлено судом першої інстанції на адреси сторін 01 серпня 2008 року.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду подано ОСОБА_1 11 серпня 2008 року, відповідно до штемпеля суду першої інстанції про вхідну кореспонденцію - 12 серпня 2008 року.
Саму апеляційну скаргу ОСОБА_1було подано до Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим лише 28 серпня 2008 року, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції суду першої інстанції та заявником апеляційної скарги (скарга датована ОСОБА_1 28.08.2008)
Отже, заявник апеляційної скарги - ОСОБА_1звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою після строків, встановлених статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, без заяви про поновлення пропущеного строку.
Таким чином, у судової колегії відсутні правові підстави для відкриття апеляційного провадження стосовно апеляційної скарги Тищенко Володимира Олександровича.
Крім того, апеляційною інстанцією не можуть бути прийнятими до уваги посилання ОСОБА_1в заяві про апеляційне оскарження на те, що ним було отримано копію вищезазначеної ухвали лише 09.08.2008 року, оскільки даний факт, на який посилається позивач, як на підставу своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження ухвали та своєчасне подання апеляційної скарги не підтверджується будь-якими доказами, а саме до апеляційної скарги не додано конверту зі штемпелем про вручення/відправку, який би підтверджував саме цю дату отримання ухвали.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1підлягає залишенню без розгляду.
Суд апеляційної інстанції також зазначає, що відповідно до частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, апеляційна скарга якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись 185, пунктом 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим (суддя Копилян В.А. ) від 31 липня 2008 року у справі 2а-298/08 (№22а-637/08) за позовом ОСОБА_1до Відділу Державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, 3-тя особа ОСОБА_2про визнання протиправними та відміну постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду по цивільній справі, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
Ухвалу може бути оскаржено протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду України.
Суддя О.А.Щепанська