ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

06 листопада 2013 року Справа № 4/126/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Бартошук В.О.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

та представника від відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ТОВ "Вознесенська протиерозійна станція" - Андрушко І.П., довіреності №№ 577 від 22.10.2012 р., 578 від 22.10.2012 р., 603 від 29.10.2012 р., 660 від 19.11.2012 р., 585 від 23.10.2012 р., 564 від 18.10.2012 р., 586 від 23.10.2012 р., 566 від 19.10.2012 р., 567 від 19.10.2012 р., 576 від 22.10.2012 р., 591 від 24.10.2012 р., 568 від 19.10.2012 р., 579 від 22.10.2012 р., 563 від 18.10.2012 р., 588 від 23.10.2012 р., 565 від 18.10.2012 р., 570 від 19.10.2012 р., 569 від 19.10.2012 р., 621 від 31.08.2013 р., 3281 від 23.08.2013 р.;

позивач та його представники, а також від відповідачів ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 представники в судове засідання не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом

ОСОБА_27,

АДРЕСА_4,

до відповідачів:

1. ОСОБА_10,

АДРЕСА_5,

2. ОСОБА_15,

АДРЕСА_6

3. ОСОБА_14,

АДРЕСА_7

4. ОСОБА_6,

АДРЕСА_8

5. ОСОБА_23,

АДРЕСА_9

6. ОСОБА_8,

АДРЕСА_10

7. ОСОБА_16,

АДРЕСА_11

8. ОСОБА_24,

АДРЕСА_12

9. ОСОБА_25,

АДРЕСА_13

10. ОСОБА_12,

АДРЕСА_1, 56500,

11. ОСОБА_5,

АДРЕСА_14

12. ОСОБА_28,

АДРЕСА_15

13. ОСОБА_13,

АДРЕСА_16

14. ОСОБА_7,

АДРЕСА_17

15. ОСОБА_18,

АДРЕСА_18

16. ОСОБА_9,

АДРЕСА_19

17. ОСОБА_19,

АДРЕСА_20

18. ОСОБА_29,

АДРЕСА_21

19. ОСОБА_26,

АДРЕСА_22

20. ОСОБА_2,

АДРЕСА_2, 56500,

21. ОСОБА_30,

АДРЕСА_3, 56500,

22. ОСОБА_11,

АДРЕСА_23

23. ОСОБА_3,

АДРЕСА_24

24. ОСОБА_1,

АДРЕСА_25

третя особа, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ТОВ "Вознесенська протиерозійна станція",

вул. Виноградна, 1, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56501,

про: визнання права власності на 82,12 % частки у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція", визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, викладеного в протоколі від 23.12.2004 року та нової редакції статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція", -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_27 звернулася до Господарського суду Миколаївської області 31.05.2010 р., у суді реєстраційний номер 2031, з позовною заявою до ОСОБА_10, ОСОБА_15, ОСОБА_14, ОСОБА_6, ОСОБА_23, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_8, ОСОБА_16, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_12, ОСОБА_5, ОСОБА_28, ОСОБА_13, ОСОБА_34, ОСОБА_7, ОСОБА_35, ОСОБА_18, ОСОБА_36, ОСОБА_9, ОСОБА_37, ОСОБА_19, ОСОБА_29, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_26, ОСОБА_2, ОСОБА_30, ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Вознесенська протиерозійна станція", Вознесенська районна державна адміністрація, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, про визнання права власності на 82,12 % частки у статутному фонді ТОВ "Вознесенська протиерозійна станція", визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, викладеного в протоколі від 23.12.2004 р. та нової редакції статуту ТОВ "Вознесенська протиерозійна станція".

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням її прав як учасника ТОВ "Вознесенська протиерозійна станція", котрі вона набула за договором купівлі-продажу часток у статутному капіталі цього товариства від 04.11.2004 р., укладеним з відповідачами.

За цими позовними вимогами ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.09.2010 р. порушено провадження у даній справі.

У ході розгляду справи ухвалою суду від 05.08.2011 р. (т.10, ас. 182-185) припинено провадження відносно відповідачів ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38 і ОСОБА_39 у зв'язку з їх смертю, а ухвалою від 11.09.2013 р. виключено із складу учасників судового процесу в даній справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Вознесенську районну державну адміністрацію, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43

У судове засідання позивач та його представники, а також від відповідачів ОСОБА_23, ОСОБА_25, ОСОБА_24, ОСОБА_26 представники не з'явилися, доказів повідомлення останніх про час та місце розгляду справи в справі немає.

10.10.2013 р. від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську реєстраційної служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області надійшла відповідь на запит суду, з якої вбачається, що в Книзі актових записів внесено запис від 21.11.2012 р. за № 600 про смерть громадянина ОСОБА_14.

У відповідності з п.6 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу Украни господарський суд припиняє провадження у справі якщо, зокрема настала смерть фізичної особи, до якої пред'явлено позов. З огляду на викладене, суд визнає, що провадження відносно ОСОБА_14 належить припинити.

Керуючись ст.ст. п. 6 ч.1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у даній справі за позовом ОСОБА_27 до ОСОБА_14.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Ю.М.Коваль