ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції, 37600, м. Миргород, вул. Кашинського, 26

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення МОДПІ від 05.03.2008р. №0001701730/0, за яким позивачу визначені податкові зобов'язання з ПДВ в загальній сумі 106 471, 50 грн., в т. ч. основний платіж -70 981, 00 грн. та штрафна (фінансова) санкція  - 35 490, 50 грн.

С у д д я  БУНЯКІНА  Ганна Іванівна.

Склад суду змінено відповідно до ухвали заступника голови суду від 01.07.2008р.

Представники:

від позивача -відсутні ( див. журнал судового засідання)

від відповідача -Онищенко В.І., Сіроштан О.А., Тимошенко В.В. ( див. журнал судового засідання )

Ухвала винесена після перерви, оголошеної в судовому засіданні 01.07.2008р. в порядку ст. 150 КАС України для надання сторонами додаткових документальних доказів.

Суть спору: Розглядається позовні вимоги  Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення Миргородської ОДПІ від 05.03.2008р. №0001701730/0, за яким позивачу визначені податкові зобов'язання з ПДВ в загальній сумі 106 471, 50 грн., в т. ч. основний платіж -70 981, 00 грн. та штрафна (фінансова) санкція  - 35 490, 50 грн.

Відповідач позов не визнає за мотивами заперечення № 139/10/10-019 від 06.05.2008 р., посилаючись на анулювання Свідоцтв платників ПДВ контрагентів позивача.

Враховуючи, що:

(1)          позивач не забезпечив представництво в судове засідання та не виконав вимог суду за попередніми ухвалами, заявивши клопотання про перенесення розглядом справи  на іншу дату;

(2)          представники відповідача не заперечують проти розгляду цієї справи в терміни більші, ніж передбачені ст. 122 КАС України, оформивши свою згоду відповідним клопотанням від 14.08.2008р.

наявні підстави для відкладення справи з продовженням терміну її розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 122(1), 128, 133, 150, 158, 160, 165   КАС України, суддя -

                                       У Х В А Л И В :

1. Строк вирішення спору по суті продовжити без визначення терміном.

2. Справу розглядом відкласти на 24.09.2008 р. на 11-00.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою. В разі неможливості забезпечити представництво, поінформувати суд завчасно з наданням доказів про причини такого незабезпечення та можливість розгляду справи без участі представника.

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал в повному обсязі.

5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ                                                                                          БУНЯКІНА Г.І.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її  прийняття.