ун. № 2608/5323/12

пр. № 1/759/41/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Косик Л.Г.,

при секретарі Погореловій К.О.,

за участю прокурора Паламарчук Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, який офіційно не працює, ніде не зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий: 04.01.1989 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. ст. 81 ч. 3, 140 ч. 2, 42 КК України (в редакції 1960 року) на 3 роки позбавлення волі; 18.04.1990 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. ст. 140 ч. 2, 43 КК України (в редакції 1960 року) на 3 роки 6 місяців позбавлення волі; 22.08.1995 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. 140 ч. 3 КК України (в редакції 1960 року) на 4 роки позбавлення волі; 24.01.2000 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. 229-6 ч. 1 КК України (в редакції 1960 року) на 1 рік позбавлення волі; 28.02.2001 року Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. 229-6 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року) на 2 роки 6 місяців позбавлення волі; 20.04.2004 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 2 КК України на 2 роки позбавлення волі; 11.09.2007 року Бородянським районним судом Київської області за ст. 186 ч. 2 КК України на 4 роки позбавлення волі, який звільнився з місць позбавлення волі 03.11.2010 року згідно постанови Ірпінського міського суду Київської області умовно-достроково на 5 місяців 29 днів

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

22.01.2012 року приблизно о 22 годині 20 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку № 15-а по вул. Булгакова в м. Києві, у невстановленої слідством особи, незаконно, без мети збуту повторно придбав за 160 грн. особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований), який знаходився в прозорій пластмасовій пляшці білого кольору із написом «Тропікамід-Фармак» об'ємом 5 мл., яку став незаконно зберігати при собі без мети збуту. Після цього, ОСОБА_1, взявши вищевказану пластмасову пляшку з наркотичною рідиною, направився на 5 поверх будинку 15-а по вул. Булгакова в м. Києві щоб вжити даний наркотичний засіб шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

Коли ОСОБА_1 приблизно в 22 години 30 хвилин 22.01.2012 року виходив з ліфта на 5 поверсі буд. № 15-А по вул. Булгакова в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього прозору пластмасову пляшку білого кольору із написом «Тропікамід-Фармак» об'ємом 5 мл., в якій знаходилась рідина коричневого кольору, яка згідно висновку експерта є наркотичним засобом опієм ацетильованим масою в перерахунку на суху речовину 0,113 г, який він придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненому злочині при обставинах, викладених в обвинувальному висновку визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 22.01.2012 року приблизно о 22 годині 20 хвилин біля будинку № 15-а по вул. Булгакова в м. Києві, у наглядно знайомої жінки на ім'я Вікторія за 160 гривень придбав для особистого вживання наркотичну рідину опій, яка знаходилась у пластмасовій пляшці, місткістю 5 мл та направився на 5 поверх зазначеного будинку щоб вжити вказану наркотичну рідину. Коли він вийшов з ліфту то його затримали працівники міліції, після чого доставили його до Святошинського РУ, розташованого по пр.-ту. Перемоги, 109 в м. Києві. При проведенні його поверхневого огляду в його правій руці було виявлено вищевказану пляшку, місткістю 5 мл з рідиною коричневого кольору всередині. Виявлену пляшку в присутності понятих у нього вилучили, помістили до поліетиленового кулька, який зав'язали та опечатали, про що було складено протокол огляду та вилучення, де він та всі присутні поставили свої підписи. Всім присутнім він пояснив, що вилучена пляшка належить йому, знаходиться в ньому наркотична рідина, яку він придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі підсудний, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України (1960 р.) про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України (1960 р.), суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд допитавши підсудного та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно, кваліфіковані вірно.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочинів середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, дані про особу підсудного, який осудний, одружений, не має постійного місце реєстрації, працездатний, але офіційно не працював, на обліку як безробітний не перебував, під диспансерно-динамічним наглядом у лікаря-нарколога та на обліку у лікаря-психіатра не перебував, раніше неодноразово судимий, за місцем утримання характеризується посередньо та стан його здоров'я, а саме те, що він хворіє на ряд тяжких хвороб - про що свідчать дані: його показань, паспорту, довідок, характеристики, повідомлень.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття, що передбачено п.1 ч.1 ст.66 КК України.

Обтяжуючою покарання ОСОБА_1 обставиною суд визнає рецидив злочинів, що передбачено п.1 ч.1 ст.67 КК України.

Враховуючи вищенаведені обставини, а також те, що вчинений ОСОБА_1 злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, які становлять значну суспільну небезпеку, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але враховуючи щире каяття підсудного та повне визнання ним своєї вини, суд вважає за необхідне призначити його не у максимальних межах, передбачених санкцією ст. 309 ч. 2 КК України, вважаючи таке покарання необхідним й достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових злочинів.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України (1960 р.), долю судових витрат - у відповідності до вимог ст. 93 КПК України (1960 р.).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України (1960 р.), суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавленні волі строком на 2 (два) роки 2 (два) місяці.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 обчислювати з 14.10.2013 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити без змін - утримання під вартою в Київському СІЗО.

Речові докази по справі: рідину коричневого кольору, що знаходяться в пляшці з полімерного матеріалу білого кольору, і яка згідно висновку хімічної експертизи № 287х від 13.02.2012 року є наркотичним засобом - ацетильованим опієм, що зберігається в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві (а. с. 62) - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеного дослідження спеціаліста та хімічної експертизи № 287х від 13.02.2012 року в загальній сумі 675,36 грн., отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699, код ЗКПО № 25575285, МФО 821018.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя: Л.Г. Косик