Лутугинський районний суд Луганської області
Справа № 416/2639/13-ц
Провадження № 2/416/1055/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2013
Лутугинський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.
при секретарі Яришової О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В :
01 серпня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 21 травня 2012 року з відповідачем він уклав кредитний договір № СС260120827820120521, згідно з яким відповідачу надано кредит у сумі 7500 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 53,88% річних, строком погашення – 1 місяць з можливістю пролонгації на такий саме період, кількість пролонгацій необмежена. Проте, відповідач не виконав умови договору і своєчасно не повернув банку кредитні кошти, у зв*язку з чим виникла заборгованість станом на 26 липня 2013 року у сумі 13391 грн.93 коп.: сума строкової заборгованості за кредитом – 5559 грн.39 коп., сума простроченої заборгованості за кредитом – 1867 грн.37 коп., проценти на строкову кредитну заборгованість – 2398 грн.38 коп., проценти на прострочену кредитну заборгованість – 436 грн.79 коп., штраф за кожен випадок прострочення – 2800 грн., прострочена комісія за зняття готівки – 150 грн., прострочена комісія за зняття готівки – 180 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 13391 грн.93 коп. та судові витрати у сумі 229 грн.40 коп.
Позивач в судове засідання не з*явився, надавши суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують.
Відповідач в судове засідання не з*явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. З позовом згоден.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих ними доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Із копії договору від 21 травня 2012 року, укладеного між позивачем і відповідачем, вбачається, що позивачем надано відповідачу кредитну картку з максимальним розміром кредитного ліміту 40000 грн., строком на один місяць з можливістю пролонгації на такий саме період, встановлено процентну ставку – 4,49% на місяць ( нараховується на фактично використану суму кредиту, виходячи зі ставки 53,88% річних та фактичної кількості днів у місяці та році), розмір комісії за обслуговування рахунку – 150 грн.на рік, комісія за заняття готівки – 3% від суми зняття, але не менше 60 грн., штраф за прострочення щомісячного платежу – 350 грн., штраф за виникнення заборгованості понад розмір встановленого кредитного ліміту – 200 грн., який нараховується один раз на місяць(а.с.4).
Відповідачу видано кредитну картку з номером картрахунку 2625050026916920.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Із доданого до справи розрахунку вбачається, що заборгованість по кредиту станом на 26 липня 2013 року складає 13391 грн.93 коп., в тому числі: сума строкової заборгованості за кредитом – 5559 грн.39 коп., сума простроченої заборгованості за кредитом – 1867 грн.37 коп., проценти на строкову кредитну заборгованість – 2398 грн.38 коп., проценти на прострочену кредитну заборгованість – 436 грн.79 коп., штраф за кожен випадок прострочення – 2800 грн., прострочена комісія за зняття готівки – 150 грн., прострочена комісія за зняття готівки – 180 грн. ( а.с. 5-7)
Враховуючи те, що відповідач умови договору не виконує, має заборгованість по кредитному договору, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було доведено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.
З відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 13391 грн.93 коп.
Згідно зі ст..88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача повернення судового збору у сумі 229 грн.40 коп.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» 13391 грн.93 коп. та судові витрати у сумі 229 грн.40 коп.
Повне рішення складено 06 листопада 2013 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : Л.В.Кулешова