ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 листопада 2013 року м. Київ Н/800/132/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши на відповідність вимогам ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 09 жовтня 2013 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до керівника Секретаріату Конституційного Суду України, Конституційного Суду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 жовтня 2013 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2013 року у вказаній справі було відхилено.

Не погоджуючись із цим судовим рішенням суду касаційної інстанції, ОСОБА_1 подала заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 09 жовтня 2013 року.

Відповідно до частини 1 статті 245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, відповідно до ст. 245 КАС України істотні для справи обставини на час розгляду справи, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою.

Статтею 248 КАС України закріплені вимоги до заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.

Зокрема п.п. 4, 5 ч. 2, ч. 5 ст. 248 КАС України передбачено, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами мають бути зазначені, зокрема, обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи, а також обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву до суду.

Однак, заява ОСОБА_1 не відповідає наведеним процесуальним вимогам, що, з врахуванням приписів ч. 3 ст. 250 КАС України, є підставою для залишення її без руху із наданням заявнику терміну для виправлення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 09 жовтня 2013 року залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених недоліків до 22 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.С. Пасічник