Справа № 747/831/13-к
Провадження№ 1-кс/747/44/2013
У Х В А Л А
Про тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю
06.11.2013 року , слідчий суддя Талалаївського районного суду Бабич О.І.
за участю сторін кримінального провадження
секретаря судового засідання Цанкової М.Ю.
прокурора Ніщименко В.М.
слідчого Середа О.В.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Талалаївського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 погоджене з прокурором Ніщименком В.М. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв’язку «МТС» по кримінальному провадженню № 12013260260000156 від 09 липня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 статті 185 кримінального кодексу України,. Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши думки учасників судового провадження,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Талалаївського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що 30.06.2013 року близько 01-ї години жителі с. Українське Талалаївського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, проникли на територію зернотоку ПСП «Фортуна» в с. Українське по вул. Незалежності 21, де таємно вчинили крадіжку 5-ти металевих труб зовнішнім діаметром 142 мм. та металевої конструкції у вигляді літери «П» виготовленої з труб зовнішнім діаметром 77 мм.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 приймав безпосередню участь та здійснював організаторські функції за допомогою власного мобільного телефону, зв'язуючись з виконавцями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з абонентського номеру оператора мобільного зв'язку «МТС» +38 (050) 826-21-23.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до зазначеного діяння, шляхом моніторингу з’єднань абонентів стільникового зв’язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв’язку та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Згідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація процесуальної дії слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, оскільки клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчого, який вважає, що з метою швидкого, повного розслідування та розкриття злочину необхідно надати доступ до розмов мобільного зв’язку, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України суд вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, у зв'язку з чим розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тяжкість злочину, а також те, що у вказаних відомостях може міститися інформація про особу, яка скоїла злочин, а також про можливих свідків скоєння злочину, встановити яких у теперішній час неможливо іншим способом, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
1. Надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю старшому слідчому СВ Талалаївського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1
Виготовити у відділенні оператора мобільного зв’язку «МТС» на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру +38 (050) 826-21-23, у період часу з 28.06. 2013р. по 03.07.2013 р.
2. Забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ Талалаївського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_1 наступну інформацію:
А. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.
ОСОБА_6 з’єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація).
В. Дата, час та тривалість з’єднання, з’єднання нульової тривалості.
Г. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку.
Д. Ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
3. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня оголошення ухвали.
4. Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
СуддяОСОБА_7