ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" жовтня 2008 р. |
11:45 |
Справа № 10/680/08 |
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Горобченко Д.М.,
при секретарі Сербіні К.Л.,
з участю представника позивача -Дудара О.В. довіреність № 6365/8/10-003 від 08.08.2008р.,
представник відповідача у судове засідання не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції (ДПІ) у Баштанському районі, 56100, м. Баштанка, вул. Миколи Аркаса, 2,
до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1(надалі -підприємець ОСОБА_1.),
АДРЕСА_1
про припинення підприємницької діяльності, -
В С Т А Н О В И В:
ДПІ у Баштанському районі пред'явлено позов про припинення підприємницької діяльності підприємця ОСОБА_1. на підставі абз. 3 ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, посилаючись на те, що відповідач, як платник податків, з 18.07.2003р. не подає податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності до податкових органів.
Про час і місце проведення судового засідання з розгляду спору сторони повідомлені шляхом надсилання на їхні адреси ухвал від 11.08.2008р. Проте відповідач не використав наданого законом права на подання заперечень на позов та на участь у судовому засіданні.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Дослідивши подані позивачем докази, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими.
Так, фізичну особу -ОСОБА_1. зареєстровано як суб'єкта підприємницької діяльності Баштанською райдержадміністрацією НОМЕР_1. Відповідач включений до Державного реєстру фізичних осіб за ідентифікаційним номером НОМЕР_2. Відповідач знаходиться на податковому обліку у позивача.
Як вбачається з інспекторської довідки № 122/17-062 від 25.07.2008р., а також пояснень позивача податкові декларації не подаються відповідачем з 18.07.2003р.
Оскільки з 18.07.2003р. відповідач не надає податкової звітності, чим порушує вимоги п. п. 2 п. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, заборгованості перед бюджетом не має, позивач скористався правом, наданим йому п.17 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу” і звернувся до суду з заявою про припинення підприємницької діяльності.
Відповідно до п. 1 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі: прийняття фізичною особою - підприємцем рішення про припинення підприємницької діяльності; смерті фізичної особи - підприємця; постановлення судового рішення про оголошення фізичної особи померлою або визнання безвісно відсутньою; постановлення судового рішення про визнання фізичної особи, яка є підприємцем, недієздатною або про обмеження її цивільної дієздатності; постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
У відповідності з абз. 3 ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, що не пов'язано з банкрутством фізичної особи-підприємця.
З огляду на вищенаведене, враховуючи, що позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, чинному законодавству не суперечать, відповідачем не заперечені і не спростовані, суд приходить до висновку про їх задоволення.
Керуючись ч. 4 ст. 94, ст. ст. 161-163 КАС України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2).
В день набрання постановою законної сили її копію направити державному реєстратору Баштанській райдержадміністрації.
Постанову може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили в порядку встановленому 254 КАС України.
Суддя |
|