УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2007р. м.Одеса
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі.
Головуючого - Комаровської Н.В.,
Суддів - Короткова В.Д., Гончаренко В.М.,
При секретарі - Бржезицькій В.М.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «ЕК Одесаобленерго» в особі Березівського РЕМ про зменшення суми штрафу за апеляційною скаргою ВАТ «ЕК Одесаобленерго» на рішення Березівського районного суду Одеської області від 12.09.07р., -
встановила:
10.11.06р. ОСОБА_1 звернулась з позовом до ВАТ «ЕК Одесаобленерго» про зменшення суми штрафу.
В обґрунтування своїх вимог позивачка посилалсь на те, що 27.10.06р. представниками Березівського РЕМ було складено акт про порушення нею Правил користування електроенергією.
На підставі акту їй нарахований штраф в сумі 5060, 65 грн., а також попереджено, що в разі несплати зазначеної суми її будинок буде відключений від електромережі.
Не заперечуючи проти факту порушення та суми штрафу, позивачка просила зменшити його розмір, посилаючись на тяжке матеріальне становище до 500 грн., а також забов'язати відповідача підключити її будинок АДРЕСА_1 до електромережі.
Відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що позивачка підписала договір про погашення заборгованості, тому між нею і ВАТ «ЕК Одесаобленерго» виникли договірні стосунки, які виключають зменшення суми заборгованості.
Справа судами слухалась неодноразово.
Останнім рішенням Березівського районного суду Одеської області від 12.09.07р. позов ОСОБА_1 задоволений частково: сума збитків зменшена до 1000 грн.
В апеляційній скарзі ВАТ «ЕК Одесаобленерго» просить про скасування рішення, ухвалення нового рішення, мотивуючи тим, що суд неправильно застосував норми матеріального права.
Заслухав доповідь судді-доповідача, доводи апеляційної скарги, заперечення на неї, перевіривши законність та обгрунтованість рішення в межах апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, рішення - скасуванню з направленням справи на новий розгляд з таких підстав.
Головуючий 1 інстанції - Курта Л.С. Справа № 22ц-5379/07
Доповідач - Комаровська Н.В. Категорія - 23
Звертаючись з позовом про зменшення суми заподіяних порушенням Правил користування електроенергією збитків, ОСОБА_1 просила зменшити їх розмір до 500 грн., а також забов'язати відповідача підкючити її будинок АДРЕСА_1 до електромережі.
Як вбачається з матеріалів справи та підтверджено поясненнями ОСОБА_1 в засіданні судової колегії, позивачка повністю підтримала свій позов, оскільки і на час розгляду справи в апеляційному порядку вона не користується електроенергією.
Однак після скасування рішення Березівського районного суду Одеської області від 24.01.07р. і направлення справи на новий розгляд суд не розглянув вимоги ОСОБА_1 про забов'язання ВАТ «ЕК Одесаобленерго» підключити будинок позивачки до електромережі, що є підставою для скасування оскаржуваного рішення з направленням справи на новий розгляд відповідно до п.5 ч.1 ст.311 ЦПК України і часткового задоволення апеляційної скарги .
Не заслуговує на увагу довод апелянта про те, що сума 5060, 65 грн. є збитками, які відшкодуються при наявності забов'язання відповідно до ст.623 ЦК України і не підлягають зменшенню, оскільки деліктні відносини, які виникли між позивачкою та відповідачем з приводу заподіяння шкоди порушенням Правил користування електроенергією, також не виключають наявність збитків, які особа, право якої порушено, має право стягнути в примусовому порядку ( ст.23 ЦК України).
Керуючись ст.ст. 307 ч.1 п.5, 311 ч.1 п.5 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ВАТ «ЕК Одесаобленерго» задовільнити частково.
Рішення Березівського районного суду Одеської області від 12.09.07р.скасувати, справу направити на новий розгляд в той же суд іншому судді.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.