Справа № 430/2693/13-ц
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"04" листопада 2013 р. смт.Станиця Луганська Луганської області
Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши позовну заяву прокурора Станично-Луганського району в інтересах держави до Герасимівської сільської ради та відділу Держземагенства у Станично-Луганському районі про визнання державних актів на право приватної власності недійсними,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся з цим позовом до суду до відповідачів, в якому посилаючись на те, що земельні ділянки у власність ОСОБА_1 були передані вже після його смерті, який помер 18 листопада 2000 року, просить суд визнати недійсними державні акти на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ № 053636 та серії IV-ЛГ № 096840 на ім’я ОСОБА_1 та зобов’язати відділ Держземагенства у Станично-Луганському районі внести зміни до Книги записів державних актів на право приватної власності на землю.
Зазначена заява не відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.
Так, відповідно до пунктів 3 та 5 частини другої статті 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та обставини, якими ці вимоги обґрунтовуються.
Однак як вбачається із позовної заяви, в неї відсутній виклад обставин, які обґрунтовують позовну вимогу про зобов’язання відділ Держземагенства у Станично-Луганському районі вчинити певні дії.
Цей недолік позовної заяви виключає можливість для відкриття провадження у справі, у зв’язку з чим її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліку.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву прокурора Станично-Луганського району в інтересах держави до Герасимівської сільської ради та відділу Держземагенства у Станично-Луганському районі про визнання державних актів на право приватної власності недійсними - залишити без руху.
Для усунення недоліку, вказаного в описовій частині ухвали, позивачу надати строк терміном п’ять днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліку в строк наданий судом, позовна заява буде повернута та вважатись неподаною.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Соболєв