Справа №295/12978/13-ц

Категорія 26

2/295/3263/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої – судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря – Андрушко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2013 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.12.2011 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір, на підставі якого відповідачу було надано платіжну картку та відкрито відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5420,00 грн. Станом на 10.06.2013 року відповідач не виконує належним чином зобов’язання за кредитним договором, в результатті чого за ним рахується заборгованість на загальну суму 2435,33 грн., яка складається з: тіло кредиту – 138,89 грн., прострочене тіло кредиту – 1922,84 грн, заборгованість за комісіями – 373,60 грн. Оскільки боржником умови договору не виконані, тому позивач просить суд стягнути з нього заборгованість в розмірі 2435,33 грн. та 229,40 грн. судових витрат.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у позовній заяві вкзав, що просить розгляд справи проводити у його відсутності, зазначив про підтримання позовних вимог та відсутність заперечень проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутності до суду не надходило. До суду надійшло поштове відправлення із судовою повісткою на 31.10.2013 року у зв’язку із закінченням терміну зберігання. Повістка направлялась відповідачу за зареєстрованим його місцем проживання, про зміну місця проживання відповідач суд не повідомляв, тому згідно ст. 77 ЦПК України судова повістка вважається доставленою.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з’ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За правилами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Судом встановлено, що 16.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (банк) та ОСОБА_1 (клієнт) укладено договір № 008-05501-161211 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки, згідно умов якого банк відкрив клієнту відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладення цього договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5420,00 грн., підтвердженням чому є копія договору.

Відповідно до п. 1.5 договору кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод до цього договору.

Згідно п. 2.1 договору моментом надання банком клієнту кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів клієнта.

Відповідно до п. 2.3 договору клієнт сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, зазначеними в тарифах.

Як встановлено у п. 2.4 договору проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом нараховуються банком в валюті рахунку щоденно на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виодячи з кількості днів у періоді нарахування (факт/факт). При нарахуванні процентів враховується день виникнення та не враховується день повернення заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом по рахунку.

Пунктом 3.3. передбачено, що клієнт зобов’язаний здійснювати оплату вартості послуг, які надаються банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування рахунку, в розмірі, строки та порядку, що визначені правилами та тарифами.

Згідно п. 5.1 договору з підписанням цього договору відповідач засвідчує, що він ознайомлений з правилами, тарифами та погоджується вважати їх обов'язковими до застосування до відносин, які виникли на підставі цього договору.

Так, у тарифах визначено, що частка обов'язкового погашення тіла кредиту становить 5,56 % від суми кредитного ліміту за наявності використаних коштів станом на день розрахунку, але не більше ніж сума використаних коштів.

У зв'язку з невиконанням відповідачем обов’язку зі сплати коштів в рахунок погашення боргу за договором, відсотків за користування кредитом та комісіями станом на 10.06.2013 року утворилася заборгованість у сумі 2435,33 грн., яка складається з: тіло кредиту – 138,89 грн., прострочене тіло кредиту – 1922,84 грн, заборгованість за комісіями – 373,60 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості.

Таким чином, оскільки відповідачем не виконано грошових зобов’язань, передбачених умовами договору на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки, який є різновидом кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 2435,33 грн., тому вона підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений ним за подання позову судовий збір в сумі 229,40 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 509, 526, 610, 611, 623, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 59, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер – НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26250905481455, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 2435,33 грн. та 229,40 грн. судових витрат, а всього 2664,73 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят чотири гривні сімдесят три копійки).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                    Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Богунського районного суду міста Житомира протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя Л.М. Семенцова