Справа № 436/2490/13- ц

У Х В А Л А

24.10.2013 року суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Котлярова І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління комунальним майном Луганської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до Управління комунальним майном Луганської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою судді Кам’янобрідського районного суду м. Луганська від 14.10.2013 року зазначену заяву було залишено без руху та позивачу запропоновано виправити недоліки заяви шляхом подання нової позовної заяви у строк п’ять днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до розписки представник позивача отримав копію вказаної ухвали 16.10.2013 року. З моменту отримання копії ухвали суду сплинув п’ятиденний строк, однак по теперішній час недоліки заяви усуненні не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, позов вважається поданим в день первісного його подання до суду. Інакше позов вважається неподаним і повертається позивачеві.

Так як недоліки, вказані в ухвалі суду від 14.10.2013 року в установлені строки не виправлені, позов слід вважати неподаним, та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління комунальним майном Луганської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський райсуд м. Луганська. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                 І.Ю.Котлярова