№436/2152/13к
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10.10.2013г. Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:
председательствующего судьи – Котляровой И.Ю.
при секретаре - Сульянове В.О.,
с участием прокурора - Кожушок Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске жалобу ОСОБА_1 на постановление УИМ Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области ОСОБА_2 от 1511.2012 года, об отказе в возбуждении уголовного дела, -
УСТАНОВИЛ:
В Каменнобродский районный суд г.Луганска поступила жалоба ОСОБА_1 на постановление УИМ Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области ОСОБА_2 от 15.11.2012 года, об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.ст. 140, 358 УК Украины в связи с отсутствием состава преступления.
В судебном заседании заявитель ОСОБА_1 поддержал доводы изложенные в жалобе, а именно то, что доследственная проверка не была проведена в полном объеме, не был опрошен он сам, не были истребованы необходимые документы и допрошены иные лица. ОСОБА_2 поспешно пришел к выводу об отсутствии составов преступлений, поскольку как считает заявитель, не были в полном объеме проверены его доводы о предоставлении в суд поддельных и фальсифицированных документов при рассмотрении гражданского дела по его иску.
Прокурор в судебном заседании возражал против заявленных требований, считая их необоснованными. Просил в их удовлетворении отказать. Постановление УИМ Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области ОСОБА_2 от 15.11.2012 года, об отказе в возбуждении уголовного дела, оставить без изменения.
Огласив материалы жалобы, выслушав заявителя, прокурора, исследовав материалы, послужившие основанием к вынесению постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, считает, что жалоба заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 2361 УПК Украины (1960г.) предусмотрено, что в суд может быть подана жалоба на постановление органа дознания, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела. В соответствии со ст. 2362 УПК Украины (1960г.), судья за результатами рассмотрения жалобы своим мотивированным постановлением может отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и направить материалы для проведения дополнительной проверки.
Постановлением УИМ Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области ОСОБА_2 от 15.11.2012 года, отказано в возбуждении уголовного дела по ст.ст.140, 358 УК Украины, по заявлению ОСОБА_1 по факту предоставления в суд фальсифицированных и поддельных документов в связи с отсутствием состава преступления.
Однако, в нарушение требований уголовно-процессуального законодательства Украины, в ходе проведения следственной проверки по данному факту не исследованы все имеющие значение для дела обстоятельства.
Так, не были установлены и опрошены все очевидцы произошедшего, не был опрошен заявитель, отсутствуют в материалах дела почтовые уведомления о том, что ему необходимо явиться в Каменнобродский РО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области или о том, что в назначенный день и время к нему прибудет сотрудник для его опроса. Отсутствуют данные о ходе рассмотрения гражданского дела по иску ОСОБА_1, в рамках которого, как считает заявитель, были предоставленные сфальсифицированные и поддельные документы.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что решение об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ОСОБА_1 принято поспешно, без исследования всех обстоятельств данного события.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2361, 2362 УПК Украины (1960г.), суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу ОСОБА_1 удовлетворить.
Постановление УИМ Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области ОСОБА_2 от 15.11.2012 года, об отказе в возбуждении уголовного дела, за отсутствием состава преступления, отменить.
Материалы направить в Каменнобродский РО ЛГУ ГУМВД Украины в Луганской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток с момента его оглашения в Апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г.Луганска.
Судья И.Ю.Котлярова