Справа № 436/1988/13-ц

УХВАЛА

27.09.2013 року                      Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

                                         головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

                                         при секретарі – Сульянові В.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про часткове звільнення від сплати аліментів та припинення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

          У провадженні Кам’янобрідського районного суду м. Луганська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про часткове звільнення від сплати аліментів та припинення сплати аліментів.

До позовної заяви представником позивача було додано заяву про забезпечення позову у вигляді зупинення виконавчого провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за виконавчим листом № 2-987 від 10.11.2003 року, яке перебуває у провадженні Кам’янобрідського ВДВС Луганського МУЮ.

          Суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-які стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що невжиття заходів із забезпечення позовних вимог у вигляді зупинення виконавчого провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, може утруднити виконання рішення суду по вказаній справі.

У зв’язку із цим, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача щодо забезпечення позовних вимог у вигляді зупинення виконавчого провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за виконавчим листом № 2-987 від 10.11.2003 року, яке перебуває у провадженні Кам’янобрідського ВДВС Луганського МУЮ, до розгляду вищевказаної цивільної справи по суті.

У відповідності до ч. 10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 152-154, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Для забезпечення позовних вимог зупинити виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за виконавчим листом № 2-987 від 10.11.2003 року, яке перебуває у провадженні Кам’янобрідського ВДВС Луганського МУЮ, до розгляду вищевказаної цивільної справи по суті.

          Копію ухвали направити для негайного виконання до Кам’янобрідського районного відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, а також сторонам по справі для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський райсуд м.Луганська. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          СУДДЯ І.Ю.Котлярова