Справа № 416/3642/13-к

Провадження № 1-в/416/208/13

УХВАЛА

06 листопада 2013 року Лутугинський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чуванової А.М.

за участю: прокурора Мнацаканян А.М.

представника Лутугинського МВ КВІ УДПтСУ Медведєва Ю.В.

секретаря Марчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лутугине справу за поданням Лутугинського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області відносно засудженого ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, оголошення у розшук та направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кам'янобрідського районного суду м.Луганська від 31 жовтня 2012р. ОСОБА_2 засуджений за ст.ст.185 ч.3, 186 ч.3, 70 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з виправним терміном на 2 роки 6 місяців, згідно ст.76 КК України покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів КВІ, повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтись для реєстрації в органи КВІ.

12.12.2012 року вирок щодо ОСОБА_2 поступив на виконання в Лутугинський МВ КВІ.

Згідно подання, 10.01.2013р. засудженому було роз'яснено порядок та умови відбування іспитового строку, проведена бесіда про недопустимість вчинення адміністративних правопорушень та нових злочинів у період випробувального терміну, а також про відповідальність у разі їх вчинення. Засудженому було вказано на необхідність виконувати обов'язки, покладені судом.

Засуджений ОСОБА_2, ігноруючи проведені з ним бесіди, та 04.06.2013р., 02.07.2013р., 06.08.2013р., 03.09.2013р., 01.10.2013р. ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію до КВІ. За викликами до Лутугинської КВІ засуджений ОСОБА_2 не з'являється. Документів, які б його виправдовували, до КВІ не надав.

Подання КВІ про здійснення приводу ОСОБА_2 Лутугинським ГУМВС не виконано, дільничним інспектором Лутугинського РВ ГУМВС до Лутугинської КВІ надано рапорт з поясненнями сусідів, що ОСОБА_2 кілька місяців назад зник, можливе місце його перебування їм не відоме.

Проведеними первинно-розшуковими заходами місце знаходження засудженого ОСОБА_2 не встановлено.

Згідно ст.164 ч.1 КВК України, матеріали первинно-розшукових заходів для подальшого встановлення місця знаходження ОСОБА_2 були передані до Лутугинського РВ ГУМВС України у Луганській області, для оголошення його у розшук.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 протягом іспитового строку не виконував покладений на нього судом обов'язок: періодично з'являтись для реєстрації до КВІ, змінив адресу свого місця проживання не повідомивши КВІ, тим самим позбавив кримінально-виконавчу інспекцію можливості здійснювати контроль за його поведінкою, Лутугинський МІ КВІ в поданні просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, оголошення у розшук та направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Заслухавши представника Лутугинського МВ КВІ , прокурора, які просили задовольнити подання, дослідивши матеріали подання, особової справи, суд вважає відмовити у задоволенні подання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 537, 318-380 КПК України питання, зазначене в поданні та пов'язане із виконанням вироку, вирішуються судом у судовому засіданні за участю засудженого.

Відповідно до п. 1.2. розділу ІV Інструкції «Про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань МВС України від 19.12.2003 року № 270/1560, зареєстрованої у Мінюсті України 09.01.2004 року за № 16/8615 організація роботи щодо контрою за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням і виконанням ними обов'язків протягом іспитового строку здійснюється працівниками підрозділів інспекції за місцем проживання таких засуджених відповідно до ст.ст. 13 та 163 КВК України. Пунктом 1.5 розділу ІV Інструкції зазначено, що такий контроль включає в себе зокрема проведення початкових розшукових заходів засуджених осіб, місцезнаходження яких невідомо. Згідно із п. 2.5. зазначеного розділу працівники інспекції організовують початкові розшукові заходи засуджених осіб, місце знаходження яких невідомо та надсилають матеріали до відповідних органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких осіб.

Відповідно до п. 6.5. розділу ІV Інструкції , якщо протягом терміну проведення початкових розшукових заходів місцезнаходження засудженої особи не встановлене, працівник інспекції передає подання, копію вироку та матеріали початкових розшукових заходів із супроводжувальним листом до органів внутрішніх справ для здійснення подальшого розшуку засуджених осіб.

Питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням вирішується судом за поданням органу кримінально-виконавчої системи лише після затримання засудженої особи, яка ухиляється від явки до органів кримінально-виконавчої системи, що прямо передбачено пунктом 6.9. розділу ІV Інструкції, відповідно до якого після затримання засудженої особи (встановлення місця знаходження) працівник інспекції з'ясовує всі обставини справи і причини залишення нею постійного місця проживання і впевнившись, що мало місце ухилення від відбування покарання, надсилає до суду подання та матеріали для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Згідно із п.6.13 розділу ІV Інструкції особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв'язку із ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.

В поданні відносно ОСОБА_2 зазначено, що в Лутугинський РВ ГУМВС передані матеріали для оголошення його в розшук, проте відповідно особової справи (а.с.78) наявне подання без дати та підпису, в якому не ставиться питання про оголошення в розшук засудженого, та взагалі відсутні дані на виконання вказаного подання Лутугинським РВ ГУМВС України в Луганській області. Згідно рапорту на виконання ухвали суду про привід засудженого, дільничного інспектора міліції Лутугинського РВ ГУМВС України в Луганській області, встановити місце знаходження засудженого ОСОБА_2 не є можливим.

Таким чином, у відсутність засудженого суд позбавлений можливості встановити причини невиконання покладених на ОСОБА_2 обов'язків, причини невиконання вироку.

За таких обставин, суд вважає відмовити у задоволенні подання та повернути його до кримінально-виконавчої інспекції для встановлення місця перебування засудженого ОСОБА_2, оскільки за його відсутності суд позбавлений можливості об'єктивно встановити всі фактичні обставини справи і задоволення подання при таких обставинах може призвести до порушення прав засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України, Інструкцією про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженою наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань МВС України від 19.12.2003 року № 270/1560, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Лутугинського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області відносно засудженого ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, оголошення у розшук та направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: