Справа № 430/1835/13-к
УХВАЛА
05.11.2013 р. смт.Станиця Луганська Луганської області
Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:
головуючого Соболєва Є.О.
при секретарі Сухаревській Н.О.,
за участю: прокурора Гвоздьової С.Г.,
підозрюваної ОСОБА_1,
потерпілої ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Станиця Луганська Луганської області, українки, громадянки України, яка має середню освіту, не одружена, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2 раніше в силу ст. 89 КК України не судима,
підозрюваної за ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 підозрюється в тому, що вона 18 червня 2013 року о 12 годині 15 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись навпроти будинку № 35 по вул. Червоноармійська у смт. Станиця Луганська Луганської області, на ґрунті раптово виниклої сварки з ОСОБА_2, схопила останню за волосся на голові, після чого вони обидві впали на землю, а потім нанесла кулаком лівої руки не менш 10 ударів по голові та обличчю ОСОБА_2.
Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_1 потерпілій ОСОБА_2 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді забоїв, саден, підшкірних гематом обличчя, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, у зв'язку з чим ці дії підпадають під ознаки кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України.
У своєму клопотанні прокурор ставить питання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення зазначеного правопорушення посилаючись на те, що провина підозрюваної у повній мірі знайшла підтвердження в ході досудового розслідування на підставі зібраних доказів, ОСОБА_1 раніше в силу ст. 89 КК України не судима, вчинила злочин невеликої тяжкості та примирилася з потерпілою.
В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, підозрювана ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 були не проти його задоволення, підтвердивши факт примирення між ними.
Вислухавши учасників кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із змісту клопотання йдеться, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 125 КК України, свою провину вона визнає, вона також доведена матеріалами кримінального провадження.
Стаття 46 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Ця норма закону зобов'язує суд звільнити особу від кримінальної відповідальності за наявності примирення винного з потерпілим за умови, якщо ця особа вчинила злочин вперше та цей злочин є злочином невеликої тяжкості або необережним злочином середньої тяжкості.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 цього Кодексу є злочином невеликої тяжкості.
Із даних про особу підозрюваної судом встановлено, що вона раніше в силу ст. 89 КК України не засуджувалась, притягається до кримінальної відповідальності вперше.
За таких обставин, враховуючи, що підозрювана, незважаючи на те, що їй роз'яснено право наполягати на своїй реабілітації, була не проти задоволення клопотання прокурора, потерпіла в суді підтвердила факт досягнення примирення з підозрюваною, у суду відсутні підстави для відмови у задоволенні клопотання, а тому ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження відносно неї закрити.
Керуючись ст.ст. 285, 288, 314, 369-371 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
У зв'язку з примиренням підозрюваної з потерпілою звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України, кримінальне провадження відносно неї закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, яку може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий: