Справа № 569/17972/13-к

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2013 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді КучиноїН.Г.

при секретарі Цимбалюк А.І.

з участю прокурора Демчука П.Ю.

представника КВІ Яремчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання інспектора Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції майора внутрішньої служби Яремчук О.В., про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, стосовно гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 10.10.2011 року Рівненським міським судом за ст.307 ч.2 КК України до 5 р. позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 р., з покладеними на нього судом обов'язками згідно ст.76 КК України - "не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи", "повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання" та "періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи", який проживає за адресою АДРЕСА_1-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Рівненського міського суду від 10 жовтня 2011 року ОСОБА_2 визнаний винним за ч.2 ст. 307 КК України та йому призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, терміном на два роки, з покладенням обов'язків згідно ст.76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи чи навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Представник кримінальної-виконавчої інспекції Яремчук О.В. в судовому засіданні пояснила, що за час перебування на обліку ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності, до кримінальної відповідальності не притягувався. Останнім часом не виконував покладені на нього обов'язки відповідно до вироку суду. Зокрема, без поважних причин не з'являвся на реєстрацію, хоча про встановлені дні для реєстрації був попереджена письмово.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 в задоволенні заявленого клопотання просив відмовити, оскільки він не ухилявся від покладених на нього обов'язків, виконував їх, однак підтвердив той факт, що двічі не з'явився на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію, оскільки хворів, та у зв'язку із працевлаштуванням та щільним графіком роботи, не мав можливості з'явитися на відмітку.

Розглянувши подання та матеріали особової справи, заслухавши представника КВІ, який в судовому засіданні подання підтримав, а також засудженого ОСОБА_2, враховуючи думку прокурора, суд дійшов висновку, що подання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, ч.ч.2, 3, 5 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує покладених на нього обов'язків, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, а суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом.

Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Судом встановлено, що на виконання вироку суду щодо обмеження у вигляді заборони виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,повідомлення органів КВІ про зміну місця проживання, роботи чи навчання, ОСОБА_2 не порушував.

З оглянутої судом постанови про встановлення днів реєстрації від 08.11.2011 р. вбачається, що ОСОБА_2 був письмово попереджений про призначення йому 1-го вівторка кожного місяця з 8.00 год. до 13.00год. та з 14.00 до 17.00 год. на реєстрацію.(особова справа № 250/2011р. а.с.11). З листка реєстрації вбачається, що ОСОБА_2 не з'явився на реєстрацію в 2012 році 1 раз, в 2013 році - 3 рази (а.с.18).

З оглянутих рапортів ДІМ вбачається, що на поведінку ОСОБА_2 до нього скарг не надходило в 2011 - 2013 роках ( а.с.22,23, 25,26,27, 28).

З встановлених судом обставин справи, вбачається, що ОСОБА_2 з 01 жовтня по 04 жовтня 2013 року знаходився на роботі на розвантажуванні товару в ТзОВ фірма «Лавопо», відповідно до довідки від 07.10.2013р. №45.

Крім того, ОСОБА_2 постійно проживав в АДРЕСА_1, не ухилявся від слідства та суду, вчасно з'явився на виклик суду 18 жовтня 2013 року

Ч.2 ст. 78 КК України передбачає систематичність вчинення правопорушення. Під систематичністю розуміється, що протягом іспитового строку таких правопорушень має бути не менше трьох.

В судовому засіданні встановлено, що всього за два роки відстрочки виконання вироку ОСОБА_2 лише тричі порушив один із обов"язків покладених на нього судом.

Таким чином оцінивши в сукупності встановлені судом обставини, суд прийшов до висновку, що порушень щодо виконання обов'язків відстрочки виконання вироку суду в частині заборони виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомлення органів КВІ про зміну місця проживання, роботи чи навчання ОСОБА_2 виконує, проте ОСОБА_2 періодично не виконує один з покладених на нього обов'язків за вироком Рівненського міського суду.

За вище встановлених обставин, суд прийшов до висновку, що періодичне порушення одного з видів зобов'язань за вироком Рівненського міського суду від 10.10.2011 року не дає підстав вважати про невиконання засудженим умов відстрочки виконання вироку суду, а тому подання до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.408-2, 409, 411 КПК України (в редакції 1960 р.), суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання інспектора Рівненського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції майора внутрішньої служби Яремчука О.В., про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи діб.

Суддя Рівненського

міського суду Н.Г.Кучина