Справа № 495/5563/13-ц

рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

29 жовтня 2013 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі - Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровський цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Крутоярівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Крутоярівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги підтримує та просив слухати справу в його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги визнає та просив слухати справу в його відсутність.

Третя особа, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, але надала заяву згідно якої не заперечує проти задоволення позову та просила справу слухати в її відсутність.

Третя особа, ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 12.11.2012 року.

За своє життя померлий ОСОБА_4 мешкав на правах власника в житловому будинку АДРЕСА_1, який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею - 103,8 кв.м., житловою площею - 76,7 кв.м.; літ.«Б» - гараж; літ.«б» - підвал; літ.«В» - літня кухня; літ.«Г» - сарай; літ.«Д» - сарай; літ.«Є» - сарай; літ.«є» - навіс; літ.«Ж» - вбиральня; №1 - огорожа; №2 - хвіртка; №3 - ворота, який розташований на земельній ділянці площею 0,25 га., але за життя належним чином не оформив право власності на житловий будинок.

Довідка, видана виконавчим комітетом Крутоярівської сільської ради №359 від 04.06.2013 року, технічний паспорт, підтверджують, що померлий ОСОБА_4 був власником житлового будинку АДРЕСА_1, який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею - 103,8 кв.м., житловою площею - 76,7 кв.м.; літ.«Б» - гараж; літ.«б» - підвал; літ.«В» - літня кухня; літ.«Г» - сарай; літ.«Д» - сарай; літ.«Є» - сарай; літ.«є» - навіс; літ.«Ж» - вбиральня; №1 - огорожа; №2 - хвіртка; №3 - ворота, який розташований на земельній ділянці площею 0,25 га..

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею - 103,8 кв.м., житловою площею - 76,7 кв.м.; літ.«Б» - гараж; літ.«б» - підвал; літ.«В» - літня кухня; літ.«Г» - сарай; літ.«Д» - сарай; літ.«Є» - сарай; літ.«є» - навіс; літ.«Ж» - вбиральня; №1 - огорожа; №2 - хвіртка; №3 - ворота, який розташований на земельній ділянці площею 0,25 га..

Спадкоємцями першої черги є позивач ОСОБА_1, треті особи дружина померлого ОСОБА_3 та син померлого ОСОБА_2, які відмовились від прийняття спадщини на користь позивача, що підтверджується заявами про відмову, які зареєстровані в реєстрі за №18, №20.

Позивач фактично прийняв спадщину, після померлого батька, мешкали разом, проводив поховання, обробляв земельну ділянку, проводив необхідні будівельні роботи, здійснює всі платежі.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.328 ч.1, ст.1261 ч.1, ст.1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Крутоярівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту належності, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності - задовольнити.

Встановити факт, що житловий будинок АДРЕСА_1, який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею - 103,8 кв.м., житловою площею - 76,7 кв.м.; літ.«Б» - гараж; літ.«б» - підвал; літ.«В» - літня кухня; літ.«Г» - сарай; літ.«Д» - сарай; літ.«Є» - сарай; літ.«є» - навіс; літ.«Ж» - вбиральня; №1 - огорожа; №2 - хвіртка; №3 - ворота, який розташований на земельній ділянці площею 0,25 га., належав ОСОБА_4, який помер 09.11.2012 року.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею - 103,8 кв.м., житловою площею - 76,7 кв.м.; літ.«Б» - гараж; літ.«б» - підвал; літ.«В» - літня кухня; літ.«Г» - сарай; літ.«Д» - сарай; літ.«Є» - сарай; літ.«є» - навіс; літ.«Ж» - вбиральня; №1 - огорожа; №2 - хвіртка; №3 - ворота, який розташований на земельній ділянці площею 0,25 га..

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею - 103,8 кв.м., житловою площею - 76,7 кв.м.; літ.«Б» - гараж; літ.«б» - підвал; літ.«В» - літня кухня; літ.«Г» - сарай; літ.«Д» - сарай; літ.«Є» - сарай; літ.«є» - навіс; літ.«Ж» - вбиральня; №1 - огорожа; №2 - хвіртка; №3 - ворота, який розташований на земельній ділянці площею 0,25 га..

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя