Справа № 640/7500/13-ц

н/п 2/640/2242/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2013 р.

Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Нев'ядомського Д.В.

при секретарі - Калініченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права властності , виділити частку в натурі та встановлення порядку користування квартирою, -

В С Т А Н О В И В :

06.09.2013 року через канцелярію Київського районного суду м.Харкова надійшло клопотання від позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій позивачка просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на будинок АДРЕСА_1

Розглянувши заяву про забезпечення позову та матеріали справи, враховуючі суть позовних вимог, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України встановлено, що суд за заявою осіб які беруть участь у справ , може вжити заходи забезпечення позову.

Частина 3 ст. 152 ЦПК України передбачає, що види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України встановлено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з положеннями ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. У разі постановлення ухвали без повідомлення особи, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову, копія ухвали надсилається особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання. Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Оскільки визначений законодавством шестимісячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини сплинув, на підставі поданої заяви відповідач може отримати свідоцтво про право на спадщину, тому у випадку отриманням нотаріального свідоцтва , можливо буде відчуження відповідачем спірного майна. У зв'язку із цим данні обставини можуть значно утруднити виконання рішення суду, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву позивачки ОСОБА_1 - задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права властності , виділити частку в натурі та встановлення порядку користування квартирою, а саме:

Накласти арешт на будинок АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3

Копію ухвали надіслати для виконання вказаній установі та учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5- днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: Д.В. Нев'ядомський