ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 жовтня 2013 р.Справа №801/9520/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Алексєєва Т.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Державного підприємства "Кримський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації"

до Старшого лейтенанту міліції Євпаторійського міського відділу Головного Управління міністерства внутрішніх справ України в АР Крим Дімуцького Антона Григоровича, Євпаторійського міського відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в АРК

про визнання дій незаконними та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Кримський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до старшого лейтенанту міліції Євпаторійського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим Дімуцького Антона Григоровича, Євпаторійського міського відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в АРК про визнання протиправними дій старшого лейтенанту міліції Євпаторійського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим Дімуцького Антона Григоровича з огляду приміщень та будівлі відділу метрологічного забезпечення засобів вимірювальної техніки і м. Євпаторія Державного підприємства "Кримський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" 30.09.2013 року та зобов'язання в майбутньому при виконання службових обов'язків у відносинах з Державним підприємством "Кримський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" діяти виключно на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначеними законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви, з'ясовує, поміж іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Судом встановлено, що позовна заява Державного підприємства "Кримський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" надана до двох відповідачів, однак у позові не викладено позовних вимог до Євпаторійського міського відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в АРК.

У зв'язку із наведеним вказані недоліки перешкоджають відкриттю провадження у адміністративній справі.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків

Керуючись 106, 108, 160, 165 КАС України суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 24.10.13 усунути вказані недоліки, надавши суду уточнення позовної заяви, у яких зазначити зміст позовних вимог до Євпаторійського міського відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в АРК та викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги відносно другого відповідача.

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/9520/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Алексєєва Т.В.