Справа № 758/11258/13-ц

Категорія 47

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Декаленко В. С. ,

при секретарі - Кравцовій Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчому листі Подільського районного суду м. Києва № 758/11258/13-ц від 08.10.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з вищезазначеною заявою мотивуючи свої вимоги тим, що у виконавчому листі по справі № 758/11258/13-ц в резолютивній частині в реєстраційному номері облікової картки стягувача зазначено одинадцять цифр, а на звороті виконавчого документу ім'я стягувача зазначено з маленької літери, ім'я дитини на утримання якої присуджено аліменти містить виправлення, що стало підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження. У зв'язку з чим звертається з даною заявою до суду.

В судове засідання сторони не з'явились, про день час, та місце слухання справи повідомлені вчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд вважає можливим слухати заяву у відсутності сторін, оскільки неявка останніх не є перешкодою для вирішення питання про внесення виправлень до виконавчого листа, відповідно до вимог ч. 3 ст. 369 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні суду дійсно перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

07.10.2013 року рішенням суду позовні вимоги позивачки було задоволено в повному обсязі (а.с.31-33).

08.10.2013 року Подільським районним судом м. Києва на підставі вищезазначеного рішення суду від 07.10.2013 року, було видано виконавчий лист № 758/11258/13-ц про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, не працюючого (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 900 гривень у твердій грошовій сумі, щомісячно, починаючи з 30.08.2013 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.34).

Стаття 18 ЗУ «Про виконавче провадження» визначає, у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається зі змісту виданого судом виконавчого листа № 758/11258/13-ц від 08.10.2013 року, секретарем при його виготовленні було допущено наступні описки, а саме в резолютивній частині виконавчого документу в реєстраційному номері облікової картки стягувача зазначено одинадцять цифр, а правильним є: НОМЕР_2; на звороті виконавчого документу ім'я стягувача зазначено з маленької літери, а правильним є: ОСОБА_1; ім'я дитини на утримання якої присуджено аліменти містить виправлення, а правильним є: ОСОБА_3, що об'єктивно підтверджується в сукупності всіма матеріалами справи.

Судом встановлено, що вищезазначені описки стали підставою для відмови державним виконавцем у відкритті виконавчого провадження та повернення виконавчого документу стягувачу.

Стаття ст. 369 ЦПК України, визначає, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці знайшли своє доведення в судовому засіданні є такими, що ґрунтується на вимогах чинного Законодавства, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчому листі Подільського районного суду м. Києва № 758/11258/13-ц від 08.10.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

До виконавчого листа № 758/11258/13-ц виданого Подільським районним судом м. Києва 08.10.2013 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, не працюючого (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 900 гривень у твердій грошовій сумі, щомісячно, починаючи з 30.08.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, внести наступні виправлення, а саме в резолютивній частині виконавчого документу реєстраційний номер облікової картки стягувача зазначити, як - НОМЕР_2; на звороті виконавчого документу ім'я стягувача зазначити - ОСОБА_1; ім'я дитини на утримання якої присуджено аліменти зазначити - ОСОБА_3.

В іншій частині виконавчий лист вважати правильним без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. С. Декаленко