АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Провадження № 22-ц- /790/7423/13р.

Справа № 645/5395/2013

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 листопада 2013 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Трішкова І.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - Фрунзенський районний відділ у м. Харкові Головного управління державної міграційної служби України в Харківської області, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2013 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України. Таким чином, підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку з цим, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи - Фрунзенський районний відділ у м. Харкові головного управління державної міграційної служби України в Харківської області, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування квартирою, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину квартири.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя